رزق صبحى
2015/12/10, 07:16 PM
ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻛﻤﺠﺘﻤﻊ، ﻋﻦ ﻋﻮﺩﺓ
ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ، ﻭﺗﺤﺪﺛﺖ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻋﻦ
ﻋﻮﺩﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ. ﻭﻓﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﻊ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺱ ﺧﺎﻟﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ
ﻭﺣﻀﺮﻩ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻧﺪﻳﺔ، ﻋﺮﺿﺖ ﻭﺟﻬﺔ
ﻧﻈﺮﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
** ﺃﻭﻻً: ﻧﺤﻦ ﺃﻣﺎﻡ ﻣﺴﺮﺡ ﺑﺪﻭﻥ
ﺟﻤﻬﻮﺭ. ﻭﻟﻌﺒﺔ ﺻﺎﻣﺘﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻓﻼﻡ
ﺍﻟﺼﺎﻣﺘﺔ. ﻭﻧﻔﺘﻘﺪ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﺤﻀﻮﺭ
ﻭﺻﻮﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ، ﻭﻫﻮ ﺻﻮﺕ
ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﻓﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﺎ
ﻭﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﻰ،
ﻭﻻﻋﺒﺎ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
** ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻰ، ﻭﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻷﻣﻨﻰ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻰ، ﻭﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.. ﻭﻣﺼﺮ
ﻓﻰ ﻇﺮﻑ ﺧﺎﺹ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.. ﻭﺇﺷﻌﺎﻝ
ﺍﻟﻤﻼﻋﺐ ﺑﺎﻟﺸﻐﺐ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﻭﺍﻟﻌﻨﻒ
ﻣﺸﻬﺪ ﻳﺮﺍﻩ »ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮ « ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ
ﻟﻤﺤﺎﺭﺑﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ. ﻓﺎﻟﻤﺸﻬﺪ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻘﻮﻻً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻮﺍﺀ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺴﻮﺓ ﻭﺃﻟﻢ
ﻭﻳﺘﺎﺑﻌﻪ ﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ.. ﺇﺫﻥ ﻣﺪﺭﺝ ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ
ﺳﺎﺣﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺕ ﺃﻣﻨﻴﺔ ﻭﺍﺭﺩﺓ
ﻭﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، ﻗﺪ
ﺗﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﺮ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ،
ﻭﻳﺪﺭﻙ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﺎﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻞ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺓ، ﻣﻊ
ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻓﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺩﻭﻟﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺩﺭﺀ
ﺧﻄﺮ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺋﺔ.
** ﺛﺎﻟﺜﺎً: ﺃﻓﻬﻢ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻭﻫﻮ
ﺳﺒﺐ ﺃﻣﻨﻰ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪﻡ ﺗﺤﻤﻞ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻜﺎﺭﺛﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ. ﻭﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ
ﻳﺴﺘﻐﻞ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﻭﻳﺪﻓﻊ ﺷﺒﺎﺑﺎ
ﻟﻼﺷﺘﺒﺎﻙ، ﻭﻫﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺭﻓﻀﺎ
ﻟﻜﻞ ﺷﻰﺀ ﻭﺃﻯ ﺷﻰﺀ!
** ﺭﺍﺑﻌﺎً: ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﺬﻯ
ﻧﺘﺤﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻳﻮﻣﻴﺎ؟ ﻫﻞ ﻫﻢ ﻗﺒﺎﺋﻞ
ﻭﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻤﺸﺠﻌﻴﻦ ﺃﻡ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﻛﺮﺓ
ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺬﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ
ﻗﺪﻳﻤﺎ.. ﻭﻫﻞ ﻫﻮ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ
ﺃﻡ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ؟
** ﺧﺎﻣﺴﺎً: ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪﺍ
ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ.. ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ
ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ »ﻣﺼﺮ ﺑﻠﺪ
ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ «.. ﻓﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﻟﻴﺴﺖ ﺩﻟﻴﻼً ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ. ﻭﻓﻰ
ﺳﻮﺭﻳﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺮﺑﺎ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻭﻳﺤﻴﻂ
ﺑﻬﺎ ﺩﺍﻋﺶ، ﻭﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 33 ﺟﺒﻬﺔ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﺩﻭﺭﻯ. ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ
ﻳﻮﺟﺪ ﺩﻭﺭﻯ. ﻭﺃﺛﻨﺎﺀ ﺣﺮﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﻮﻥ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺪﺭﺟﺎﺕ
ﻭﻃﺎﺋﺮﺍﺕ ﺇﻑ 16 ﺗﺤﻠﻖ ﻭﺗﻀﺮﺏ. ﻭﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺩﻟﻴﻼً ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ »ﺑﻠﺪ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ «.
** ﺳﺎﺩﺳﺎً: ﻫﻞ ﺣﺴﻤﺖ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻰ
ﻛﺎﺭﺛﺔ ﺑﻮﺭﺳﻌﻴﺪ؟ ﻭﻫﻞ ﺣﺴﻤﺖ ﻛﺎﺭﺛﺔ
ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﺍﻟﺰﻣﺎﻟﻚ؟ ﻫﻞ ﻧﻔﻬﻢ ﻓﻠﺴﻔﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺃﻣﻦ ﻣﺪﻧﻴﺔ
ﻟﺘﺄﻣﻴﻦ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ؟ ﻭﻫﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﺘﻮﻟﻰ
ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺃﻣﻦ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ﺗﺄﻣﻴﻦ
ﻣﺒﺎﺭﻳﺎﺗﻨﺎ؟ ﻫﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻣﺪﺭﺑﺔ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ؟
** ﺳﺎﺑﻌﺎ: ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺣﻴﻦ ﻳﺴﻮﺩ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ، ﻭﻳﻄﺒﻖ ﺑﺤﺰﻡ، ﻭﺣﻴﻦ ﻳﻌﺮﻑ
ﻛﻞ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻠﻌﺒﻪ ﻭﺣﻴﻦ ﻳﺪﺧﻞ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ
ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ ﻣﻦ 40 ﻣﺪﺧﻞ ﺃﻭ 20 ﺑﻮﺍﺑﺔ
ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻃﻮﺍﺑﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﻭﺭ ﻣﻦ ﺛﻘﺐ
ﺇﺑﺮﺓ، ﻭﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﻟﻠﻤﻘﺎﻋﺪ
ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺘﻮﺍﻓﺮ ﻛﺎﻣﻴﺮﺍﺕ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻓﻰ ﻛﻞ
ﻣﻠﻌﺐ..ﻭﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺒﻴﻊ
ﺍﻟﺘﺬﻛﺮﺓ ﻋﺒﺮ ﻋﺪﺓ ﻣﻨﺎﻓﺬ، ﻭﻗﺒﻞ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ
ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ،
ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺬﻛﺮﺓ ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ
ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻋﻘﺪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺸﺠﻊ ﻭﺍﻟﺠﻬﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎﺭﺍﺓ.
** ﻫﺬﺍ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻧﺮﻳﺪ ﻛﻰ ﻳﻌﻮﺩ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ.. ﻭﻗﺪ ﺳﺄﻟﻨﻰ ﺳﻴﻒ ﺯﺍﻫﺮ ﻋﻀﻮ
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻓﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻪ: ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻧﻔﺴﻪ.. ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ..
ﻣﺎﺩﻭﺭﻩ، ﻭﻛﻞ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ
ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ؟.. ﻭﻛﺎﻥ ﺭﺩﻯ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺳﻬﻼً،
ﻭﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺖ. ﻓﻠﻴﺲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻫﻮ
ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺃﻭ ﻻ ﻳﻌﻮﺩ.. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻫﻞ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻭ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ؟!
<<<(حسن المستكاوى)>>>
@@@@@@@@@@@@@@@
ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ، ﻭﺗﺤﺪﺛﺖ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻋﻦ
ﻋﻮﺩﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ. ﻭﻓﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﻊ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺱ ﺧﺎﻟﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ
ﻭﺣﻀﺮﻩ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻧﺪﻳﺔ، ﻋﺮﺿﺖ ﻭﺟﻬﺔ
ﻧﻈﺮﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
** ﺃﻭﻻً: ﻧﺤﻦ ﺃﻣﺎﻡ ﻣﺴﺮﺡ ﺑﺪﻭﻥ
ﺟﻤﻬﻮﺭ. ﻭﻟﻌﺒﺔ ﺻﺎﻣﺘﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻓﻼﻡ
ﺍﻟﺼﺎﻣﺘﺔ. ﻭﻧﻔﺘﻘﺪ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﺤﻀﻮﺭ
ﻭﺻﻮﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ، ﻭﻫﻮ ﺻﻮﺕ
ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﻓﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﺎ
ﻭﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﻰ،
ﻭﻻﻋﺒﺎ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
** ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻰ، ﻭﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻷﻣﻨﻰ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻰ، ﻭﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.. ﻭﻣﺼﺮ
ﻓﻰ ﻇﺮﻑ ﺧﺎﺹ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.. ﻭﺇﺷﻌﺎﻝ
ﺍﻟﻤﻼﻋﺐ ﺑﺎﻟﺸﻐﺐ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﻭﺍﻟﻌﻨﻒ
ﻣﺸﻬﺪ ﻳﺮﺍﻩ »ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮ « ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ
ﻟﻤﺤﺎﺭﺑﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ. ﻓﺎﻟﻤﺸﻬﺪ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻘﻮﻻً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻮﺍﺀ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺴﻮﺓ ﻭﺃﻟﻢ
ﻭﻳﺘﺎﺑﻌﻪ ﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ.. ﺇﺫﻥ ﻣﺪﺭﺝ ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ
ﺳﺎﺣﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺕ ﺃﻣﻨﻴﺔ ﻭﺍﺭﺩﺓ
ﻭﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، ﻗﺪ
ﺗﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﺮ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ،
ﻭﻳﺪﺭﻙ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﺎﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻞ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺓ، ﻣﻊ
ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻓﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺩﻭﻟﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺩﺭﺀ
ﺧﻄﺮ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺋﺔ.
** ﺛﺎﻟﺜﺎً: ﺃﻓﻬﻢ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻭﻫﻮ
ﺳﺒﺐ ﺃﻣﻨﻰ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪﻡ ﺗﺤﻤﻞ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻜﺎﺭﺛﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ. ﻭﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ
ﻳﺴﺘﻐﻞ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﻭﻳﺪﻓﻊ ﺷﺒﺎﺑﺎ
ﻟﻼﺷﺘﺒﺎﻙ، ﻭﻫﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺭﻓﻀﺎ
ﻟﻜﻞ ﺷﻰﺀ ﻭﺃﻯ ﺷﻰﺀ!
** ﺭﺍﺑﻌﺎً: ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﺬﻯ
ﻧﺘﺤﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻳﻮﻣﻴﺎ؟ ﻫﻞ ﻫﻢ ﻗﺒﺎﺋﻞ
ﻭﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻤﺸﺠﻌﻴﻦ ﺃﻡ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﻛﺮﺓ
ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺬﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ
ﻗﺪﻳﻤﺎ.. ﻭﻫﻞ ﻫﻮ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ
ﺃﻡ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ؟
** ﺧﺎﻣﺴﺎً: ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪﺍ
ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ.. ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ
ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ »ﻣﺼﺮ ﺑﻠﺪ
ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ «.. ﻓﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﻟﻴﺴﺖ ﺩﻟﻴﻼً ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ. ﻭﻓﻰ
ﺳﻮﺭﻳﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺮﺑﺎ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻭﻳﺤﻴﻂ
ﺑﻬﺎ ﺩﺍﻋﺶ، ﻭﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 33 ﺟﺒﻬﺔ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﺩﻭﺭﻯ. ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ
ﻳﻮﺟﺪ ﺩﻭﺭﻯ. ﻭﺃﺛﻨﺎﺀ ﺣﺮﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﻮﻥ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺪﺭﺟﺎﺕ
ﻭﻃﺎﺋﺮﺍﺕ ﺇﻑ 16 ﺗﺤﻠﻖ ﻭﺗﻀﺮﺏ. ﻭﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺩﻟﻴﻼً ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ »ﺑﻠﺪ ﺍﻷﻣﻦ ﻭﺍﻷﻣﺎﻥ «.
** ﺳﺎﺩﺳﺎً: ﻫﻞ ﺣﺴﻤﺖ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻰ
ﻛﺎﺭﺛﺔ ﺑﻮﺭﺳﻌﻴﺪ؟ ﻭﻫﻞ ﺣﺴﻤﺖ ﻛﺎﺭﺛﺔ
ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﺍﻟﺰﻣﺎﻟﻚ؟ ﻫﻞ ﻧﻔﻬﻢ ﻓﻠﺴﻔﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺃﻣﻦ ﻣﺪﻧﻴﺔ
ﻟﺘﺄﻣﻴﻦ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ؟ ﻭﻫﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﺘﻮﻟﻰ
ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺃﻣﻦ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ﺗﺄﻣﻴﻦ
ﻣﺒﺎﺭﻳﺎﺗﻨﺎ؟ ﻫﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻣﺪﺭﺑﺔ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ؟
** ﺳﺎﺑﻌﺎ: ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺣﻴﻦ ﻳﺴﻮﺩ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ، ﻭﻳﻄﺒﻖ ﺑﺤﺰﻡ، ﻭﺣﻴﻦ ﻳﻌﺮﻑ
ﻛﻞ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻠﻌﺒﻪ ﻭﺣﻴﻦ ﻳﺪﺧﻞ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ
ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ ﻣﻦ 40 ﻣﺪﺧﻞ ﺃﻭ 20 ﺑﻮﺍﺑﺔ
ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻃﻮﺍﺑﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﻭﺭ ﻣﻦ ﺛﻘﺐ
ﺇﺑﺮﺓ، ﻭﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﻟﻠﻤﻘﺎﻋﺪ
ﻭﺣﻴﻦ ﺗﺘﻮﺍﻓﺮ ﻛﺎﻣﻴﺮﺍﺕ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻓﻰ ﻛﻞ
ﻣﻠﻌﺐ..ﻭﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺒﻴﻊ
ﺍﻟﺘﺬﻛﺮﺓ ﻋﺒﺮ ﻋﺪﺓ ﻣﻨﺎﻓﺬ، ﻭﻗﺒﻞ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ
ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ،
ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺬﻛﺮﺓ ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ
ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻋﻘﺪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺸﺠﻊ ﻭﺍﻟﺠﻬﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎﺭﺍﺓ.
** ﻫﺬﺍ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻧﺮﻳﺪ ﻛﻰ ﻳﻌﻮﺩ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ.. ﻭﻗﺪ ﺳﺄﻟﻨﻰ ﺳﻴﻒ ﺯﺍﻫﺮ ﻋﻀﻮ
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻓﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻪ: ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﻧﻔﺴﻪ.. ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ..
ﻣﺎﺩﻭﺭﻩ، ﻭﻛﻞ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ
ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ؟.. ﻭﻛﺎﻥ ﺭﺩﻯ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺳﻬﻼً،
ﻭﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺖ. ﻓﻠﻴﺲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻫﻮ
ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ﺃﻭ ﻻ ﻳﻌﻮﺩ.. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻫﻞ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻭ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ؟!
<<<(حسن المستكاوى)>>>
@@@@@@@@@@@@@@@