رزق صبحى
2016/01/29, 12:14 AM
ﻗﺎﻝ ﻛﻮﺑﺮ، ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﻔﻨﻰ ﻟﻠﻤﻨﺘﺨﺐ،
ﺇﻥ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻰ ﺍﻟﺪﻭﺭﻯ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ.. ﻭﻫﺬﺍ
ﺻﺤﻴﺢ ﺟﺪﺍ، ﻓﺎﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ
ﺃﺳﻬﻞ، ﻭﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺎﻟﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻭﻟﻰ. ﻭﺍﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﻭﺩﻳﺎ ﺃﻭ ﺭﺳﻤﻴﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺽ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﻣﻊ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺟﺪﻳﺪﺓ، ﻭﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺱ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﻟﻤﻘﺮﺭ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ، ﻫﺬﺍ ﻓﺎﺭﻕ ﺑﻴﻦ
ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﺑﻴﻦ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻐﺎﺕ، ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻦ
ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ ﻭﻣﺪﺭﺱ ﻳﺸﺮﺡ.. ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻧﻄﺎﻟﺐ
ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﺘﻨﻮﻉ ﻭﺗﻌﺪﺩ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﻙ ﻹﺿﺎﻓﺔ
ﺧﺒﺮﺍﺕ ﻟﻠﻼﻋﺐ..
** ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻟﻌﺐ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺩﻓﺎﻋﻰ
ﻣﻤﺘﺎﺯ، ﻭﺿﻴﻖ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺎﺕ، ﻭﺿﻐﻂ
ﻋﻠﻰ ﻻﻋﺒﻴﻨﺎ. ﻭﻋﻨﺪ ﺍﻣﺘﻼﻛﻪ ﻟﻠﻜﺮﺓ
ﻳﺤﺴﻦ ﺗﺒﺎﺩﻟﻬﺎ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻇﻞ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻳﻠﻬﺚ
ﺧﻠﻒ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ. ﻭﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻰ
ﻣﻄﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﻮﺍﺋﻴﺔ.
ﺛﻢ ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻟﻢ ﻧﺘﻘﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﻓﻰ
ﺣﺎﻻﺕ ﻭﺳﻨﻮﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻭﻫﻰ: »ﺗﺴﻠﻢ
ﺍﻟﻜﺮﺓ. ﺛﻢ ﻣﺮﺭﻫﺎ. ﺛﻢ ﺗﺤﺮﻙ «.. ﻭﻻ
ﺃﻃﻠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ.
ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎ، ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ، ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺴﻠﻢ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﻳﻤﺮﺭﻫﺎ ﻓﻮﺭﺍ، ﻭﻳﺘﺤﺮﻙ. ﻭﺍﻟﺤﺮﻛﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮﺓ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻤﻦ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﺑﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻟﻤﻦ ﻳﻤﺮﺭ ﻭﻓﻰ ﺃﻯ
ﻣﺮﻛﺰ ﺃﻭ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﻤﺮﺭ، ﻭﻛﻨﺖ ﺃﻭﺿﺤﺖ
ﺫﻟﻚ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺑﻤﺜﺎﻝ ﺃﺑﻮﺗﺮﻳﻜﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﻠﻰ
ﻣﻊ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﻣﻊ ﺟﻮﺯﻳﻪ.. ﻓﻜﺎﻥ
ﻟﺤﻈﺔ ﺍﻣﺘﻼﻛﻪ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻳﺠﺪ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﺧﻤﺴﺔ
ﺃﻭ ﺳﺘﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻟﻠﺘﻤﺮﻳﺮ.. ﺷﻮﻗﻰ،
ﻓﺘﺤﻰ، ﻓﻼﻓﻴﻮ، ﺑﺮﻛﺎﺕ، ﻣﺘﻌﺐ، ﺟﻴﻠﺒﺮﺗﻮ،
ﻓﻜﻠﻬﻢ ﻳﻨﻄﻠﻘﻮﻥ ﺟﺮﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﺎﻡ
ﻭﻳﺼﻨﻌﻮﻥ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻟﺘﻤﺮﻳﺮ..
** ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﺎﻟﻜﺮﺓ ﺩﻭﻥ ﺗﻤﺮﻳﺮﻫﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺜﻼﺛﺔ ﺃﺳﺒﺎﺏ، ﺃﻭﻻ: ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ
ﺯﻣﻴﻞ ﻓﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺃﻣﺎﻣﻴﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ.. ﺛﺎﻧﻴﺎ:
ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﻈﻬﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺽ..
ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﺭ ﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﺑﻴﻦ ﻻﻋﺒﻨﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻼﻋﺐ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺲ. ﻓﺈﻥ ﻓﺎﺯ ﺑﻬﺎ ﻻﻋﺒﻨﺎ ﻳﺒﺪﺃ ﺯﻣﻴﻠﻪ
ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﺮﻙ.. ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻳﺒﺬﻝ ﺟﻬﺪﺍ
ﻣﺸﻜﻮﻛﺎ ﻓﻰ ﻧﺘﻴﺠﺘﻪ !؟
** ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻦ ﻟﻌﺐ ﻭﻣﻦ ﻟﻢ
ﻳﻠﻌﺐ. ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﺮﻳﻖ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺃﻓﺮﺍﺩﺍ. ﻳﻌﻨﻰ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺑﺴﺒﺐ ﻻﻋﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﻻﻋﺐ. ﺃﻭ ﻷﻥ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻓﺘﺤﻰ ﻟﻢ ﻳﺴﺠﻞ، ﺃﻭ ﻷﻥ
ﺣﻔﻨﻰ ﻟﻌﺐ ﺑﺠﻮﺍﺭ ﻓﺘﺤﻰ. ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﻷﻥ
ﻛﻮﺑﺮ ﺟﺮﺏ ﺟﺒﻬﺔ ﺷﻤﺎﻝ ﻃﻠﻌﺖ ﺷﻤﺎﻝ..
ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻰ ﺭﺀﻭﻑ ﺃﻡ ﻋﻤﺮﻭ
ﺟﻤﺎﻝ ﻭﻻ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﺠﻮﺍﺭ
ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ. ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻥ » ﺃﺣﻤﺪ ﻟﻢ
ﻳﻠﻌﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﺃﺣﻤﺪ.. ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ
ﻭﺍﺣﺪ «.. ﻭﻛﻼﻫﻤﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﺣﻴﻦ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ. ﺣﻴﻦ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ. ﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺎﺕ ﻏﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ..
** ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻓﻠﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﺣﻴﺪﺓ
ﺃﻛﺮﺭﻫﺎ ﻛﺜﻴﺮﺍ، ﻭﻫﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﺤﺪﺩ ﻣﻮﻗﻊ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻋﻨﺪ ﺇﺟﺮﺍﺀ
ﺍﻟﻘﺮﻋﺔ.. ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻟﻴﺲ ﺩﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ. ﻓﺤﻴﻦ ﻛﻨﺎ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ، ﺳﺎﺭﻉ
ﺍﻟﻤﻨﺠﻤﻮﻥ ﻓﻰ ﺇﻋﻼﻥ ﺃﻥ ﻣﺼﺮ ﺗﺎﺳﻊ
ﻓﺮﻳﻖ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻭﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺇﻧﺠﻠﺘﺮﺍ
ﻭﻓﺮﻧﺴﺎ ﻭﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ﻭﻫﻮﻟﻨﺪﺍ ﻛﻤﺎﻥ.. ﻭﻛﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﺗﻬﺮﻳﺠﺎ ﻳﺒﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ.. ﺗﻤﺎﻣﺎ
ﻛﻤﺎ ﻓﺎﺯ ﺍﻷﻫﻠﻰ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﻋﻠﻰ ﺭﻳﺎﻝ ﻣﺪﺭﻳﺪ ﻓﺨﺮﺟﺖ ﻣﺎﻧﺸﻴﺘﺎﺕ
ﺗﻘﻮﻝ : » ﺍﻷﻫﻠﻰ ﺑﻄﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺑﺎ
«..
** ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﻬﻢ، ﺃﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ
ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﺮﺍﻏﺎﺕ ﻟﻴﺸﺎﺭﻙ ﻣﻨﺘﺨﺐ
ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﺑﻄﻮﻟﺔ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
ﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ، ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺑﺪﺃﺕ ﻓﻰ
ﻳﻨﺎﻳﺮ ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ.. ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﻻﻋﺒﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﺪﻭﺭﻯ !؟
<>§<><>§<><>§<><>§<><>§<>
<>§<>حسن المستكاوى<>§<>
<>§<><>§<><>§<><>§<><>§<>
ﺇﻥ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻰ ﺍﻟﺪﻭﺭﻯ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ.. ﻭﻫﺬﺍ
ﺻﺤﻴﺢ ﺟﺪﺍ، ﻓﺎﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ
ﺃﺳﻬﻞ، ﻭﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺎﻟﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻭﻟﻰ. ﻭﺍﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﻭﺩﻳﺎ ﺃﻭ ﺭﺳﻤﻴﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺽ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﻣﻊ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺟﺪﻳﺪﺓ، ﻭﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺱ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﻟﻤﻘﺮﺭ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ، ﻫﺬﺍ ﻓﺎﺭﻕ ﺑﻴﻦ
ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﺑﻴﻦ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻐﺎﺕ، ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻦ
ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ ﻭﻣﺪﺭﺱ ﻳﺸﺮﺡ.. ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻧﻄﺎﻟﺐ
ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﺘﻨﻮﻉ ﻭﺗﻌﺪﺩ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﻙ ﻹﺿﺎﻓﺔ
ﺧﺒﺮﺍﺕ ﻟﻠﻼﻋﺐ..
** ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻟﻌﺐ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺩﻓﺎﻋﻰ
ﻣﻤﺘﺎﺯ، ﻭﺿﻴﻖ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺎﺕ، ﻭﺿﻐﻂ
ﻋﻠﻰ ﻻﻋﺒﻴﻨﺎ. ﻭﻋﻨﺪ ﺍﻣﺘﻼﻛﻪ ﻟﻠﻜﺮﺓ
ﻳﺤﺴﻦ ﺗﺒﺎﺩﻟﻬﺎ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻇﻞ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻳﻠﻬﺚ
ﺧﻠﻒ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ. ﻭﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻰ
ﻣﻄﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﻮﺍﺋﻴﺔ.
ﺛﻢ ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻟﻢ ﻧﺘﻘﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﻓﻰ
ﺣﺎﻻﺕ ﻭﺳﻨﻮﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻭﻫﻰ: »ﺗﺴﻠﻢ
ﺍﻟﻜﺮﺓ. ﺛﻢ ﻣﺮﺭﻫﺎ. ﺛﻢ ﺗﺤﺮﻙ «.. ﻭﻻ
ﺃﻃﻠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ.
ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎ، ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ، ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺴﻠﻢ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﻳﻤﺮﺭﻫﺎ ﻓﻮﺭﺍ، ﻭﻳﺘﺤﺮﻙ. ﻭﺍﻟﺤﺮﻛﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮﺓ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻤﻦ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺍﻟﻜﺮﺓ
ﺑﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻟﻤﻦ ﻳﻤﺮﺭ ﻭﻓﻰ ﺃﻯ
ﻣﺮﻛﺰ ﺃﻭ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﻤﺮﺭ، ﻭﻛﻨﺖ ﺃﻭﺿﺤﺖ
ﺫﻟﻚ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺑﻤﺜﺎﻝ ﺃﺑﻮﺗﺮﻳﻜﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﻠﻰ
ﻣﻊ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﻣﻊ ﺟﻮﺯﻳﻪ.. ﻓﻜﺎﻥ
ﻟﺤﻈﺔ ﺍﻣﺘﻼﻛﻪ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻳﺠﺪ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﺧﻤﺴﺔ
ﺃﻭ ﺳﺘﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻟﻠﺘﻤﺮﻳﺮ.. ﺷﻮﻗﻰ،
ﻓﺘﺤﻰ، ﻓﻼﻓﻴﻮ، ﺑﺮﻛﺎﺕ، ﻣﺘﻌﺐ، ﺟﻴﻠﺒﺮﺗﻮ،
ﻓﻜﻠﻬﻢ ﻳﻨﻄﻠﻘﻮﻥ ﺟﺮﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﺎﻡ
ﻭﻳﺼﻨﻌﻮﻥ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻟﺘﻤﺮﻳﺮ..
** ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﺎﻟﻜﺮﺓ ﺩﻭﻥ ﺗﻤﺮﻳﺮﻫﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺜﻼﺛﺔ ﺃﺳﺒﺎﺏ، ﺃﻭﻻ: ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ
ﺯﻣﻴﻞ ﻓﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺃﻣﺎﻣﻴﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ.. ﺛﺎﻧﻴﺎ:
ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﻈﻬﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺽ..
ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﺭ ﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﺑﻴﻦ ﻻﻋﺒﻨﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻼﻋﺐ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺲ. ﻓﺈﻥ ﻓﺎﺯ ﺑﻬﺎ ﻻﻋﺒﻨﺎ ﻳﺒﺪﺃ ﺯﻣﻴﻠﻪ
ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﺮﻙ.. ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻳﺒﺬﻝ ﺟﻬﺪﺍ
ﻣﺸﻜﻮﻛﺎ ﻓﻰ ﻧﺘﻴﺠﺘﻪ !؟
** ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻦ ﻟﻌﺐ ﻭﻣﻦ ﻟﻢ
ﻳﻠﻌﺐ. ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﺮﻳﻖ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺃﻓﺮﺍﺩﺍ. ﻳﻌﻨﻰ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺑﺴﺒﺐ ﻻﻋﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﻻﻋﺐ. ﺃﻭ ﻷﻥ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻓﺘﺤﻰ ﻟﻢ ﻳﺴﺠﻞ، ﺃﻭ ﻷﻥ
ﺣﻔﻨﻰ ﻟﻌﺐ ﺑﺠﻮﺍﺭ ﻓﺘﺤﻰ. ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﻷﻥ
ﻛﻮﺑﺮ ﺟﺮﺏ ﺟﺒﻬﺔ ﺷﻤﺎﻝ ﻃﻠﻌﺖ ﺷﻤﺎﻝ..
ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻰ ﺭﺀﻭﻑ ﺃﻡ ﻋﻤﺮﻭ
ﺟﻤﺎﻝ ﻭﻻ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﺠﻮﺍﺭ
ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ. ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻥ » ﺃﺣﻤﺪ ﻟﻢ
ﻳﻠﻌﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﺃﺣﻤﺪ.. ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ
ﻭﺍﺣﺪ «.. ﻭﻛﻼﻫﻤﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﺣﻴﻦ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ. ﺣﻴﻦ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ. ﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺎﺕ ﻏﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ..
** ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻓﻠﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﺣﻴﺪﺓ
ﺃﻛﺮﺭﻫﺎ ﻛﺜﻴﺮﺍ، ﻭﻫﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﺤﺪﺩ ﻣﻮﻗﻊ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻋﻨﺪ ﺇﺟﺮﺍﺀ
ﺍﻟﻘﺮﻋﺔ.. ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻟﻴﺲ ﺩﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ. ﻓﺤﻴﻦ ﻛﻨﺎ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ، ﺳﺎﺭﻉ
ﺍﻟﻤﻨﺠﻤﻮﻥ ﻓﻰ ﺇﻋﻼﻥ ﺃﻥ ﻣﺼﺮ ﺗﺎﺳﻊ
ﻓﺮﻳﻖ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻭﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺇﻧﺠﻠﺘﺮﺍ
ﻭﻓﺮﻧﺴﺎ ﻭﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ﻭﻫﻮﻟﻨﺪﺍ ﻛﻤﺎﻥ.. ﻭﻛﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﺗﻬﺮﻳﺠﺎ ﻳﺒﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ.. ﺗﻤﺎﻣﺎ
ﻛﻤﺎ ﻓﺎﺯ ﺍﻷﻫﻠﻰ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﻋﻠﻰ ﺭﻳﺎﻝ ﻣﺪﺭﻳﺪ ﻓﺨﺮﺟﺖ ﻣﺎﻧﺸﻴﺘﺎﺕ
ﺗﻘﻮﻝ : » ﺍﻷﻫﻠﻰ ﺑﻄﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺑﺎ
«..
** ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﻬﻢ، ﺃﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ
ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﺮﺍﻏﺎﺕ ﻟﻴﺸﺎﺭﻙ ﻣﻨﺘﺨﺐ
ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﺑﻄﻮﻟﺔ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
ﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ، ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺑﺪﺃﺕ ﻓﻰ
ﻳﻨﺎﻳﺮ ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ.. ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﻻﻋﺒﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﺪﻭﺭﻯ !؟
<>§<><>§<><>§<><>§<><>§<>
<>§<>حسن المستكاوى<>§<>
<>§<><>§<><>§<><>§<><>§<>