إستفسار أيهما أفضل يا خبراء شاشة LG UHD 4K ولا شاشة SAMSUNG SUHD 4K

[عمورةة]

يا باشا من غير تفكير طبعا سامسونج
وخاصية suhd 4k اعلي بكتير من uhd

[tabona]

خليك فى سامسونج

[ELSAYED 3ATEF]

3- Samsung TV 50" SUHD 4K Smart Wireless Quad-Core: 50JS7200

[علىدش]

لدي LG وهي اكثر من رائعة

[who0ops]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من بعد إذن الأساتذة الكرام والكبار مقاماً أن تسمحوا لي أن أدلو بدلوي ..

لنبدأ بسامسونج محبوبتي ..
للأسف .. حرف الـ S مضافاً إلى الإختصار UHD في شاشات سامسونج لا يعني شيئاً تقنياً
ولكن سامسونج فضلت تسمية إنتاجها من عام 2015 وما يليه بهذا الإسم دلالة على بداية دعمها لمعيار HDR-10 ..

المصدر :

http://www.cnet.com/news/what-is-samsung-suhd/


النقطة الثانية أن الفئة السابعة التي ذكرتها حضرتك Hdr-ready بمعنى أنها ليست مؤهلة لتشغيل معيار ال HDR-10

أما شاشة TCL معليش يا شركة أرحمي عقولنا ونسخة الأندرويد المنتهية الصلاحية
.. أوجهها لها .. وكذلك السعر المبالغ به .

لكن بالقريب العاجل ستدعم Android Tv بشكل رسمي ..
وحينها نرفع لها القبعة ونلتفت لها بشكل فعلي كمنافس .

أما شركة ال جي .. فلها السبق في مجال شاشات UHD بتقديم الجديد من المنتجات والتقنيات وبأسعار يندى لها جبين المنافسين .

فإذا كنت تبحث يا سيدي الكريم عن شاشة بمتوسط سعر 8000

فالموديل 49UH850V خيار جيد إن كنت مهتم بال3D مع إنه نظام Passive
لكن مواصفاتها العالية الأخرى مغرية فعلاً

وإذا كنت تبحث عن المقاس الأكبر بحدود نفس السعر ولا تكترث للـ 3D وتتنازل عن بعض المميزات

فالموديل 55UH651V ممتاز لهذا الغرض .

مجرد رأي وقد يكون قاصر أو خاطئ ..

حفظك الرحمن ورعاك .

[hazzuma]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من بعد إذن الأساتذة الكرام والكبار مقاماً أن تسمحوا لي أن أدلو بدلوي ..

لنبدأ بسامسونج محبوبتي ..
للأسف .. حرف الـ S مضافاً إلى الإختصار UHD في شاشات سامسونج لا يعني شيئاً تقنياً
ولكن سامسونج فضلت تسمية إنتاجها من عام 2015 وما يليه بهذا الإسم دلالة على بداية دعمها لمعيار HDR-10 ..

المصدر :

إن كنت مهتم بال3D مع إنه نظام Passive


passive , يعنى مبنى للمجهول !!! هل تقصد أنه نظام 3d,لم ينتشر وأوشك على الإنتهاء مثلا،ولا إيه؟ شكرا لتعبك أخى الكريم

[who0ops]

passive , يعنى مبنى للمجهول !!! هل تقصد أنه نظام 3d,لم ينتشر وأوشك على الإنتهاء مثلا،ولا إيه؟ شكرا لتعبك أخى الكريم

حياك الله يا أستاذي الكريم ..
أرجو من الله أن تكون بأتم عافية وأطيب حال ..


عبارة حضرتك " أنه نظام 3d,لم ينتشر وأوشك على الإنتهاء " ..
صحيحة إلى حد كبير وقد تناقشت مع أحد الأساتذة الإعزاء عن ذلك في هذا الموضوع :

http://www.masrawysat.com/vb/showthread.php?t=2327729



ولكني قصدك أن نوع التقنية فيها تسمى Passive 3D

ميزته : سرعة التجاوب لفريمات الصور أثناء المشاهدة .
ورخص قيمة النظارات المستخدمة لهذا الأمر

عيبه : فقدان ما يعادل نصف نقاوة الصورة .

والنوع الأخر المتوفر هو Active 3D

ميزته : عرض الصورة (( أقصد المشاهد )) بكامل النقاوة .

عيبه : الوميض المتلاحق مع المشاهدة المطولة قد يرهق العين وقد يسبب صداع .. وكذلك غلاء قيمة النظارات المستخدمة لذلك .

للإستزادة بشكل مكتوب :

http://www.cnet.com/news/active-3d-vs-passive-3d-whats-better/


فيديو مختصر جداُ وقد يكون كافي عنهم :

https://www.youtube.com/watch?v=b3TeUb1q2MM


وأعتقد أنه دوماً القرار يعود أولاً وأخيراً للمستهلك من بعد تجربة وقناعة ..

أرجو أن أكون قد وفقت في الإجابة جزئياً على تساؤل حضرتك ..
وتقبل مني فائق الإحترام ..


حفظك الرحمن ورعاك .