احدث طريقة لتعديل الانفرتو بلاك الترا البلاستيك مع فيد انفاكوم واحتمال تلفها اثناء التعديل 0%

[الحاج شريف]

بخصوص طول الزور الاستاذ ابراهيم ذكر فى موضوع اخر انه 14 سم
وخلينى انقل جزء اخر من الموضوع علشان يباءه نقلته بكل بأمانه


بالنسبة للجدول المرفق بالنسبة للتردد 12604 افقى
فى الجدول الاشارة 91% وفى الصورة المرفقة للنتيجة الفعلية 77%
ارجو التوضيح ايضا عندى استفسار بالنسبة لهذا الجدول
هو غير مبين فيه بعد الحلقات او قربها من فوهه الزور لفيد انفاكوم
هل هذه الحسابات تطبق ما اذا كان الحلقات على بعد 0.5 او 1.2 سم مثلا
ستعطى نفس النتيجة؟
وعلى اى طبق مستخدم هذه النتيجة مع العلم ان قطر الطبق المستخدم فى التجربة مع مراجعتى للموضوع هو 150 سم فقط
وهل هذه النتيجة على قمر ثور؟


بما إنى صاحب الجدول أو شيت الإكسيل وتجده مرفقا فى موضوعى اسرار التعديل (http://www.masrawysat.com/vb/showthread.php?t=1862036)فأنا من يستطيع شرحه .

الأرقام المذكوره فى خانة قوة الإستقبال منسوبه للإستقبال المثالى للتردد
بمعنى إذا كان أفضل إستقبال للعدسه هو 100% فإن القيم فوق 50% تعتبر إستقبال جيد
ولاتعنى هذه النسبه أنك سوف تستقبل هذا التردد حتما ولكنيعنى أن هذه العدسه تعطيك أكبر إحتمال لإستقباله أكثر من أى عدسه أخرى

وكما قلت سابقا فإن 100% من تردد سوبر أو ضعيف قد تكون أقل من 10% لتردد موجه لمنطقتنا

فأرجو ألا يخدعك رقم 91% بأن هذه قيمه مطلقه للتردد وبالتالى يمكن إستقباله بإرتياح علي طبق متر ونص
أما الرقم الذى يظهر فى صورة بحث الجهاز هو رقم مطلق وليس له علاقه بأرقام الجدول وهو رقم كبير أقصد رقم 71%

النقطه الثانيه
وهى علاقة هذا الجدول بالبروز فى الحلقات وهل يظهر تأثير هذا البروز فى الجدول
الإجابه لا علاقه لهذا الجدول بالبروز فى الحلقات الذى لا يتعدى مليمترات
الجدول يبحث فى مناسبة طول الزور لعدسه معينه لإستقبال الترددات علي مدى إستقبالها من 10700 ميجا وحتى 12750
بصرف النظر عن شكل العدسه هل هى برايم فوكس بحلقات أو اوفست بقمع

لكن جزئية بروز الزور عن الحلقات لها علاقه بزاوية رؤية العدسه للطبق فكلما زاد البروز إتسعت الزاويه وهذا يلائم الأطباق العميقه
والعكس كلما قل البروز ضاقت الزاويه وهذا يلائم الأطباق المسطحه

بالنسبه لأبعاد العدسه السانتيك فليست لدى لكن عندى صورتها القديمه "استرا"
لو كان يفيدك أبعادها لا مشكله ارفقها لك فى مشاركه قادمه
علي الرحب والسعه

[alamogy]

الف شكر اخى الحاج شريف على التوضيح
هل ممكن اعطائى ما قيمة الاستقبال المثالى للانفرتو بلاك بدون اى تعديل لنفس التردد
صاحب التجربة موضح الرقم بالفعل
لأنى اريد ان ارى الى اى مدى سيكون الجدول قريب من الواقع

بخصوص موضوع بروز الزور عن الحلقات بما انه كلما زاد البروز اتسعت زاوية الرؤية والعكس كلما قل البروز ضاقت الزاوية
اريد ان اشاركم بهذه الصورة الجميلة التى وجدها اثناء البحث
وهى مفيدة جدا لاى عضو يريد يتسأل عن التعديل وما هى فائدتة
https://s21.postimg.org/8xrluc3av/image.jpg
عدسة طبق اوفست على طبق برايم فوكس
https://s17.postimg.org/yyxxw5z4f/image.jpg
عدسة برايم فوكس على طبق برايم فوكس

نقطة اخيرة وهى اذا كان هذا التعديل غير مفيد لماذا يقومون به؟
كما فى الصورة التالية

https://s21.postimg.org/3r4pbyo93/image.jpg

وهذه الصورة ايضا تعد غريبة لان بروز الزور عن الحلقات يكتبر كبير جدا وليس مجرد مليمترات
https://s11.postimg.org/tkrcj8tyr/image.jpg

بالنسبة للسانتيك انا فقط اريد ابعادها لان جسم العدسة طويل
فاعتقد ان طول الزور سيكون طويل ايضا
فلماذا لا يوجد بها نقاط ضعف كالانفرتو على هذا التعديل ..
الا اذا كان مكان الابرتين قريب من فوهة العدسة.
هذا هو سبب سؤالى.

[alamogy]

بالنسبة للصور هى خاصة بالتعديل وشكل الحلقات المستخدمة
الحلقات المدرجة لعدسات الاطباق الاوفست تعطى زاوية رؤية اقل من الحلقات المستوية
لذلك جاءت فكرة قطع حلقة من هذه الحلقات للمساعدة على اتساع زاوية رؤية الطبق
كما قال اخى احمد انور بانه كان يقوم بقطع اول حلقة واول من قام بها عضو قديم بالمنتدى واسمه مجدى كشك
وهذا الاسلوب هو نفسه الذى يستخدمة اخى احمد كمال جاد الله والمرفق صورته بنفس الموضوع

[sebaey_zg]

بالنسبة للسانتيك انا فقط اريد ابعادها لان جسم العدسة طويل
فاعتقد ان طول الزور سيكون طويل ايضا



العدسة كامله طولها 12.3 سم
الفيد 7.3 سم ومن الداخل 5 سم
وهذه الصور لشكل العدسة ومكان الابر
وشكل العدسة بعد التعديل بفيد الفوجى
على نفس الطول
http://up8.cc/img/n3t93575.jpg

http://up8.cc/img/1n993575.jpg

http://up8.cc/img/h3s93648.jpg

http://up8.cc/img/lxi93575.jpg

[$waseem$]

العدسة كامله طولها 12.3 سم
الفيد 7.3 سم ومن الداخل 5 سم
وهذه الصور لشكل العدسة ومكان الابر
وشكل العدسة بعد التعديل بفيد الفوجى
على نفس الطول
http://up8.cc/img/n3t93575.jpg

http://up8.cc/img/1n993575.jpg

http://up8.cc/img/h3s93648.jpg

http://up8.cc/img/lxi93575.jpg
شكرا ليك حاج احمد السباعي
علي الصور والمقاسات المظبوطه للقطعه
لمن يريد تعديلها علي نفس مقاستها الاصليه
تحياتي لك ياغالي

[عباس نصرابوزيد]

فينك ياراجل من زمان
ليك وحشه

[alamogy]

الف شكر اخى الحاج سباعى على الصور والمقاسات
شغل عالى فى التعديل
تحياتى لك
------------

[alamogy]

فينك ياراجل من زمان
ليك وحشه

اهلا بيك اخى عباس نصر
ليك وحشة برده والله رجل سوهاج الجدع

[alamogy]

اخى الحاج شريف القيت نظرة اخرى على الجدول المرفق
لاحظت وجود 6 نقاط ضعف بالنسبة للتعديل على 4 سم
3 افقى و3 رأسى وليس نقطتين فقط
ورأيت ايضا ان نقط الضعف هذه يقابلها زيادة رهيبة على التعديل المقدم بالموضوع
مثلا تردد 12207 راسى تعديل 4 سم = 6.91%
+ التعديل المرفق = 94.79%
تردد 12304 رأسى 4 سم = 4.37%
+التعديل المرفق = 71.53%
تردد 11509 افقى 4 سم = 1.14%
+التعديل المرفق = 59.84%
وغير ذلك
وايضا اخر 3 ترددات ال 12 وجود زيادة كبيرة تساوى الضعف بعد هذا التعديل
بمعنى انه بعد التدقيق لا يوجد تعديل كامل 100%

[الحاج شريف]

اخى الحاج شريف القيت نظرة اخرى على الجدول المرفق
لاحظت وجود 6 نقاط ضعف بالنسبة للتعديل على 4 سم
3 افقى و3 رأسى وليس نقطتين فقط
ورأيت ايضا ان نقط الضعف هذه يقابلها زيادة رهيبة على التعديل المقدم بالموضوع
مثلا تردد 12207 راسى تعديل 4 سم = 6.91%
+ التعديل المرفق = 94.79%

كلامك صحيح بالنسبه للرأسى لهذا التردد لكن بالنسبه للأفقى فالعدسه المعدله على 14 سم تعطى 9% والأصليه تعطى 84%
أى أن عند نقطة الضعف الوحيده فى الرأسى للعدسه الأصليه هناك نقطة ضعف فى الأفقى للعدسه المعدله
تردد 12304 رأسى 4 سم = 4.37%
+التعديل المرفق = 71.53%
تردد 11509 افقى 4 سم = 1.14%
+التعديل المرفق = 59.84%
وغير ذلك
وايضا اخر 3 ترددات ال 12 وجود زيادة كبيرة تساوى الضعف بعد هذا التعديل
بمعنى انه بعد التدقيق لا يوجد تعديل كامل 100%

العدسه أخى الكريم بطول زور 4 سم بدون تعديل
وليس بها 6 مناطق ضعف كما تقول حضرتك والصوره لا تكذب

والطول الأصلى للعدسه هو أفضل مااستطاعته الشركه المنتجه
قد لا يوافق إستقبال بعض الترددات الضعيفه محل الإهتمام ولكنه طول متوازن يحقق أفضل إستقبال علي مدار كل الترددات
والملاحظ أن العدسات الجيده طول الزور فيها 4 سم ومكان الإبر شبه ثابت

والقاعده أنه كلما زاد طول الزور كثرت مناطق الضعف كما تقول المعادلات وهذه مشكلة الزور الطويل
وفى مقابل نقطة ضعف بين التردد 12207 ، 12304 رأسى فى العدسه الغير معدله
هناك نقطة ضعف فى نفس المكان ولكن فى الأفقى للعدسه المعدله علي 14 سم

أنا لاادافع عن تعديل بطول معين ولكن أذكر حقائق عن التعديلات فلا نحن صممنا العدسه الأصليه ولا العدسه المعدله

أما قول حضرتك بأنه لا يوجد تعديل كامل فأنا اتنبح صوتى فى هذه الأغنيه لأنه ببساطه لا يستطيع أحد فى العالم أن يفعل ذلك لسبب بسيط
هو أن مجال الإستقبال فى هذه العدسه واسع جدا من 10700ميجا وحتى 12750 ميجا أى بعرض نطاق 2050 ميجا
وقد أكدت على هذه الحقيقه فى موضوع اسرار التعديل (http://www.masrawysat.com/vb/showthread.php?t=1862036) بشده

وكل ما استطاعته الشركات "شركة نورسات "هو تقسيم هذا النطاق الترددى علي 3 أو 4 عدسات كل عدسه مصممه جيدا علي ثلث أو ربع النطاق


http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=675727&stc=1&d=1480158705

[alamogy]

شكرا لك اخى الكريم الحاج شريف على الرد
بالنسبة للجدول المرفق من حضرتك
انا فقط لاحظت علمات الضعف فى الجزء الايمن للترددات الافقية والرأسية عددهم 8 ... 4 افقى و4 رأسى
واكبر قيمة لهم 19.19%

ويوجد فى الجزء الايسر 6 علامات ضعف 3 افقى و3 رأسى
واكبر قيمة لهم 15.59%
ومن هنا قولت انهم 6

على العموم دعنى اضع النتيجة الفعلية لهذا التعديل قبل وبعد

https://s12.postimg.org/hok0rwc4t/image.jpg

https://s15.postimg.org/sai1hhjqj/image.jpg

اذن 15 درجة فرق على هذا التردد
وذكر صاحب التجربة انها تستحق التنفيذ وللاسف لم يذكر شىء اخر غير ذلك

وبالنسبة للجدول المرفق من حضرتك ارى طول الزور 4 سم لذلك اعتقدت انها معدلة على 4 سم

مع العلم انه لم يتم حساب الجزء المتبقى من العدسة وهو طول الدرجات نفسها ومدى تأثيره وايضا تم اغفال المكونات الاساسية للبوردة نفسها او ما يطلق عليه هنا فى المنتدى (السيستم)
وهذا هو جزء مهم جدا لا يمكن اغفاله خصوصا اننا وجدنا شركات اخرى قامت بتقليد الانفرتو بلاك الترا فى طول الزور وكل شىء ومع ذلك لم تعطى اى نتائج
لان مكونات البوردة مختلفة
بالضبط عندما تستخدم ريسيفر تيونر ضعيف وريسيفر تيونر قوى
لذلك لا يمكن عمل معادلة ثابتة لاستقبال كلاهما معا

واحب ان اشاركم بصور تم فيها فك الغطاء عن العدسة انفرتو بلاك الترا
ويظهر فيها البوردة المستخدمة

https://s21.postimg.org/5hcxjp1tj/image.jpg

https://s18.postimg.org/fekln02mx/image.jpg

https://s15.postimg.org/lmndhmf2z/image.jpg

https://s15.postimg.org/i17txv23v/image.jpg

https://s17.postimg.org/quq55dda7/image.jpg

https://s21.postimg.org/cnlbb1kx3/image.jpg

https://s4.postimg.org/b031izm7x/image.jpg

ويقول صاحب المقال كلام مخالف لحضرتك اخى الحاج شريف
يقول ان هذه العدسة استخدم فيها زور طويل وهذا مناسب لضبط البعد البؤرى
لوجود حالات تتطلب وضع العدسة بالقرب من الطبق للحصول على اعلى اشارة

وتتم عملية التكبير الاولى باستخدم ترانزستور من نوع NEC

وللامانة قال صاحب المقال انه لم يكن مندهش من البوردة نفسها فى شكل اللحامات وايضا وجود اتربة وصدأ وخرابيش
وانه قام بشرائها مستعملة (او كالجديدة) ثم قام بتفكيكها
وانه لم يرى بوردة بهذا السوء ويتسال عما اذا كانت (مضروبة) او تم تجميعها فى شركة دون المستوى (او تحت السلم كما نقول نحن)
وفى الحقيقة العدسة فعلا مضروبة لذلك كلام صاحب المقال صحيح

[alamogy]

اريد ان اوضح شىء لمنع الالتباس الصورة التالية هى للبوردة بعد التنظيف
https://s21.postimg.org/cnlbb1kx3/image.jpg
لكن ما يسبقها هى حالتها الفعلية بعد فك الغطاء

[الحاج شريف]

وبالنسبة للجدول المرفق من حضرتك ارى طول الزور 4 سم لذلك اعتقدت انها معدلة على 4 سم

مع العلم انه لم يتم حساب الجزء المتبقى من العدسة وهو طول الدرجات نفسها ومدى تأثيره وايضا تم اغفال المكونات الاساسية للبوردة نفسها او ما يطلق عليه هنا فى المنتدى (السيستم)
وهذا هو جزء مهم جدا لا يمكن اغفاله خصوصا اننا وجدنا شركات اخرى قامت بتقليد الانفرتو بلاك الترا فى طول الزور وكل شىء ومع ذلك لم تعطى اى نتائج
لان مكونات البوردة مختلفة
بالضبط عندما تستخدم ريسيفر تيونر ضعيف وريسيفر تيونر قوى
لذلك لا يمكن عمل معادلة ثابتة لاستقبال كلاهما معا


ويقول صاحب المقال كلام مخالف لحضرتك اخى الحاج شريف
يقول ان هذه العدسة استخدم فيها زور طويل وهذا مناسب لضبط البعد البؤرى
لوجود حالات تتطلب وضع العدسة بالقرب من الطبق للحصول على اعلى اشارة



بالنسبه للنقطتين المذكورتين أخى الكريم
النقطه الأولى نحن نحسب قيمة الإشاره بحسب طول مرورها فى الزور حتى تقابل الإبر ولا نهتم بشكل الفيد سواء حلقات أو قمع فلا يدخل فى الحساب

النقطه الثانيه
مقولة أن الزور الطويل أفضل فى الضبط صحيحه
فمع الزور الطويل يكون هناك مرونه فى ضبط مكان العدسه فى البؤره وأنا مع الرجل ولم أقول مايخالف ذلك لأنى لم أتعرض لهذه النقطه
لكن عيب الزور الطويل كما فى الجدول زيادة نقاط ضعف العدسه كما أسلفت
وقد تغلبت شركة الإنفرتو علي هذه المشكله بأن جعلت الزور طويلا من الخارج بحيث يشمل الزور والعدسه معا كما فى الصوره

http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=676001&stc=1&d=1480265413

فتجد فى الصوره أن طول الضبط فى الإنفرتو هو 3 بوصه مع أن طول زور الإنفرتو 4 سم فقط
وأن طول الضبط فى الفوجى أيضا 3 بوصه مع أن طول الزور فيها حوالى 10 سم
لكن فى العدسه الثالثه العاديه تجد أن طول الضبط أقل من 2 بوصه مما لا يعطى مرونه فى ضبط الطول البؤرى ونضطر لإضافة صواميل وورد

أما بالنسبه لدائرة العدسه فهى بنفس الكفاءه فى عدسات كثيره
فمثلا عدسة البرفكس تكاد تكون طبق الأصل من الإنفرتو مع أنها مصنعه خصيصا لشركة برفكس
وقد نستنتج من هذا أن الزور المعدنى والدائره الكهربيه من صنع مصنعين منفصلين وأن التجميع يتم لدى الشركات وتضع عليها الإسم التجارى

[alamogy]

مع كل الشكر اخى الكريم الحاج شريف
وضحت الفكرة فى النقطة الاولى والثانية ايضا متفق عليها
بالنسبة للنقطة الثالثة هى نقطة الخلاف فى ان دائرة العدسة تكون بنفس الكفاءة فى عدسات كثيرة
احتمال فى الشكل لكن ليس المكونات
مثلا فى الانفرتو استخدم ترانزستور من نوع NEC وهى ماركة معروفة
والمكونات الاخرى ايضا
وبالتاكيد سوف نرى العدسات الاخرى التى لا يتعدى سعرها ال 20 جنيها سوف تحتوى على ترانزستور من ماركة (اى كلام :))
وهذا الترانزستور هو المسئول عن التكبير الاولى ونقطة التكبير مهمة جدا او ال (gain)
لذلك هل يمكن لحضرتك عمل نفس الجدول لعدسة اخرى ظهرت بالاسواق لنفس شكل الانفرتو وطول الزور وستكون النتائج فى الجدول مطابقة للعدسة الانفرتو؟
اقصد العدسة التايجر

[alamogy]

عموما دعونى اضع ما تم استنتاجه من هذا الموضوع
وبما انه لا يوجد تعديل كامل بنسبة 100%
كما اوضح الحاج شريف
يباءه احنا نسبنا من السنيور اليساندرو (قبل ما يلبسنا فى الحيطة ههههه patch_rir--)

وبرده علشان الهدف من الموضوع هو عدم المساس بالعدسة او قطع الفيد ولصقة الى اخر كل ذلك

استنتج من ذلك ان طريقة التعديل المثلى هى الموجودة بهذه الصورة

http://s23.postimg.org/ak531rqej/image.jpg

كما اوضح اخى عادل عامر فى بداية الموضوع وكما تم عمله من اخى الحاج عبده فودة
(طبعا بصرف النظر عن من له السبق فى ذلك وبدون تواريخ او غيره ..المهم المصلحة العامة )

والزيادة فى الصورة السابقة هو استخدام حلقات متحركة مثل فيد انفاكوم
ويتم تطويل طول الفيد او تقصيرة حسب كل طبق
وهذا الطريقة امنة جدا للتعديل على هذه العدسة خصوصا بعد ارتفاع سعر الدولار وبالتالى اصبح سعرها هى الاخرى مرتفع وخسارة تلفها خصوصا اذا تم التعديل بدون خبرة سابقة.

[الحاج شريف]

احتمال فى الشكل لكن ليس المكونات
مثلا فى الانفرتو استخدم ترانزستور من نوع NEC وهى ماركة معروفة
والمكونات الاخرى ايضا
وبالتاكيد سوف نرى العدسات الاخرى التى لا يتعدى سعرها ال 20 جنيها سوف تحتوى على ترانزستور من ماركة (اى كلام :))
وهذا الترانزستور هو المسئول عن التكبير الاولى ونقطة التكبير مهمة جدا او ال (gain)
لذلك هل يمكن لحضرتك عمل نفس الجدول لعدسة اخرى ظهرت بالاسواق لنفس شكل الانفرتو وطول الزور وستكون النتائج فى الجدول مطابقة للعدسة الانفرتو؟
اقصد العدسة التايجر

اقول لحضرتك
أولا العدسه البرفكس اللبنى المشهور A1انا كنت باشتريها فى الجمله ب 13 جنيه يعنى أقل من 2 دولار
ثانيا تصنيع الترانزستور لا يحتاج لتكنولوجيا معقده ولا لخامات غاليه تسطيع أى شركه إنتاجه
ثالثا المعول الأساسى علي جودة العدسه هو المكبر الأولى المتصل بالإبره وهو المسئول عن Noise Figure
وليس المكبر النهائى المواجه للريسيفر قد يكون 50 أو 70db ماتفرقش لن يحسن فى الإستقبال لأنه يكبر ما تم إستقباله بالفعل
رابعا شركة NEC ليست شركه متخصصه فى صناعة الترانزستور فهى تصنع كما يقولون من الإبره للصاروخ وإسمها إختصار للشركه اليابانيه للكهربائيات وهى ليست رائده فى صناعة الترانزستور
لكن شركة سونى هى أول شركه طورت الترانزستور فى اليابان من عام 1945

[خالد الخربوطلى]

السلام عليكم اخوانا الاستاذه الافاضل انا معايا فيد يشبه فيد الانفوكوم وقطعه اتفرتو كم الطول الانسب طبق 240esc صافى 230 سم يبقى تعديل القطعه على كام وشكرا لحضراتكم

[alamogy]

اخى الحاج شريف انا متفق مع حضرتك
وكما رأيت باجماع الكثيرون فى المنتدى ان البريفكس A1 عدسة ممتازة
لكن نيجى نفكر فى السبب
هنلاقى ان الحاج ابو العزم استخدام دائرة داخلية متصلة بالابرتين ذات مكونات عالية الجودة
ثم بعد ذلك حذف A1 واستبدل العدسة بغيرها اقل كفاءة
ايه اللى اتغير؟
الشكل هو هو
طول الفيد هو هو
قطر الفيد هو هو
اذا الدائرة الداخلية او البوردة هى السبب وهى التى تم استبدالها
اذا هذا العنصر لا يمكن بأى حال من الاحوال اغفالة وهو غير موجود بالجدول المرفق من حضرتك
بالنسبة لشرح مكونات الانفرتو هو قال ان ترانزستور NEC هو المستخدم فى التكبير الاولى ب Noise figure 0.35 dB ولم يذكر وجود ترانزستور اخرمستخدم فى التكبير وتنظيم الجهد والاستقطاب وتغيير الباند يتم باستخدام IC اخر

فعلا شركة NEC شركة يابانية واسمها Nippon Electric Company Limited وبدأت فى سنة 1980

معنى كدة ان الحل ايه؟
حد يكلم ابو العزم ويشوف ايه اللى حصل ويتفق معاه انه يرجع البريفكس A1 وبالتى يزود السعر بحيث انه يكون سعر عادل
وساعتها هينافس انفرتو كمان ويصدرها للخارج
صح ولا لا؟

[خالد الخربوطلى]

السلام عليكم اخوانا الاستاذه الافاضل انا معايا فيد يشبه فيد الانفوكوم وقطعه اتفرتو كم الطول الانسب طبق 240esc صافى 230 سم يبقى تعديل القطعه على كام وشكرا لحضراتكم حاج شريف والاخوه الافاضل طول الدرعات 81 سم كم التغديل الانسب انفرتو

[عبده فودة]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تحياتى لك اخى الموجى

وتحياتى لاخى عادل عامر واخى ابو افنان

ولجميع الاخوه

=============

كما تفضل اخى عادل عامر واخى ابو افنان

ان لكل طبق التعديل المناسب له

اخى عادل عامر التعديل المناسب لطبقه كان 9.5

===========

قمت بتجربة اطوال مختلفة لتعديل القطعة :

11 و 10.8 و 10.5 و 10 و 9.7 و 9.5

=============

كانت افضل النتائج عندى على

10.5 و 10.8

=================

هذا جزء مقتبس من موضوع سابق لتعديل القطعة

بالنسبة للتعديل عندى لم اقم بقطع اى شىء من القطعة

فقط قمت بضبط الفيد وتم تجربة اطوال مختلفه

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/169338928.jpg

يتم فك الغطاء البلاستيك للقطعة

مع الحرص عند فك الغطاء للحفاظ على سلامة القطعة

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/120955518.jpg

تم تجهيز فيد فوجى للتركيب على الانفرتو

اجمالى طول الفيد 10.5 تقريبا

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/104778606.jpg

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/983545710.jpg

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/497683950.jpg

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/352763153.jpg

صورة توضح زور الفيد من الداخل

بعد لحام فيد الفوجى على القطعة الانفرتو

http://www10.0zz0.com/2015/09/15/11/922262420.jpg

==========

كما ذكر اخى عادل عامر لكى اصل الى البُعد البُؤرى

تم رفع القطعة لاعلى لاقصى ارتفاع ممكن

وكنت ما زلت محتاج 2سم للوصول الى البعد البؤرى

وضبط القطعة جيدا وهذة صورة توضح ذلك

http://www11.0zz0.com/2015/09/15/12/715574414.jpg

فقمت بتغير الاذرع وكانت 94 سم تقريبا

باذرع جديدة طولها 98 سم


http://www.m5zn.com/newuploads/2016/11/25/jpg//68bf3ca6b2cf892.jpg (http://www.m5zn.com/out.php?code=16515425)

والحمد لله النتائج جيدة بالنسبة لحجم الطبق عندى

وان سمحت الظروف بطبق افضل لكانت النتائج افضل

لان صافى الطبق عندى تقريبا 212 سم

الحمد لله النتائج جيدة بالنسبة لحجم الطبق

وربنا يسهل كما قال الاخ تامر ونحصل على طبق

باركليبس امريكى 230

اكيد ان شاء الله يفرق كثيرا

تحياتى لجميع الاخوه