تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : هل القطعه الموجوده فى الصوره هى الفوجى الأصليه القديمه ..؟؟؟


الصفحات : [1] 2

chemical79
2018/04/11, 07:37 PM
الأخوة الأفاضل ..فضلاً أود التوضيح من أصحاب الخبره فى اللواقط ........هل القطعه الفوجى الموجوده بالصوره هى الفوجى الأصليه القديمه كما يظهر من معطياتها أم لا؟




http://d.up-00.com/2018/04/152346807378661.jpghttp://d.up-00.com/2018/04/152346807531922.jpghttp://d.up-00.com/2018/04/152346807658573.jpg

shevazoola
2018/04/12, 01:14 AM
اصلية 100% يا غالي

ناصرالأقصى
2018/04/12, 01:49 AM
اصلية 100%
يا محترم
زي اخونا الغالي ما قال

جوهركامل
2018/04/12, 02:15 AM
تمام اخوتى الكرام العدسه اصليه100%تسلموا
هوطبعاالفوجى لهاعدةاصدارات واصليه ايضا
وهذه العدسه اصدارممتاز تابع لشركةالكترونيك هاوس

حسن اشرف حس
2018/04/12, 04:35 AM
تابع من هنا
http://www.masrawysat.com/vb/showthread.php?t=2763283

chemical79
2018/04/12, 08:32 AM
اصلية 100% يا غالي

أشكرك يا محترم

chemical79
2018/04/12, 08:33 AM
اصلية 100%
يا محترم
زي اخونا الغالي ما قال

أشكرك يا محترم على التعقيب

chemical79
2018/04/12, 08:34 AM
تمام اخوتى الكرام العدسه اصليه100%تسلموا
هوطبعاالفوجى لهاعدةاصدارات واصليه ايضا
وهذه العدسه اصدارممتاز تابع لشركةالكترونيك هاوس

أشكرك يا غالى على التوضيح ..هل تنفع للطبق المسطح بدون تعديل عليها (على وضعها) ..أكرر شكرى لشخصكم الفاضل

chemical79
2018/04/12, 08:37 AM
تابع من هنا
http://www.masrawysat.com/vb/showthread.php?t=2763283


أشكرك يا غالى على التعقيب ..الكلام اللى فى الموضوع بيحير وهناك تناقض وخلاف بينك وبين الأخ الفاضل أبو أفنان بالنسبه للفوجى الأصليه ..عاوز أعرف رأيك فى القطعه ياغالى علماً بأن هناك بروز فى كلمة فوجى على الزور ..

جوهركامل
2018/04/12, 11:10 AM
أشكرك يا غالى على التوضيح ..هل تنفع للطبق المسطح بدون تعديل عليها (على وضعها) ..أكرر شكرى لشخصكم الفاضل
الفوجى هى افضل تانى عدسه بعدستارجولدالمعدن القديم لطبقك
لانى عندى نفس نوعيةطبقك ال180

chemical79
2018/04/12, 11:54 AM
الفوجى هى افضل تانى عدسه بعدستارجولدالمعدن القديم لطبقك
لانى عندى نفس نوعيةطبقك ال180


تمام ياغالى ..رد كافى وافى من شخصية لها باع طويل فى المجال لازلنا نستفيد منها كهواه ..سأجرب اليوم اللاقط مع تغيير الفلانشه أيضاً على نفس الوضع للطبق ومن ثم الإستبيان والمقارنه ..لكن إستفسار بسيط ياغالى ..هل ظبط البعد البؤرى (كمسافه) من وجه اللاقط لبؤرة الطبق (السره) يتم حسابه من الحلقه الوسطى البارزه عن بقية الحلقات إم من الحلقات المستويه المتأخره قليلاً عن الحلقه الوسطى ؟؟ ........متابع

جوهركامل
2018/04/12, 06:36 PM
تمام ياغالى ..رد كافى وافى من شخصية لها باع طويل فى المجال لازلنا نستفيد منها كهواه ..سأجرب اليوم اللاقط مع تغيير الفلانشه أيضاً على نفس الوضع للطبق ومن ثم الإستبيان والمقارنه ..لكن إستفسار بسيط ياغالى ..هل ظبط البعد البؤرى (كمسافه) من وجه اللاقط لبؤرة الطبق (السره) يتم حسابه من الحلقه الوسطى البارزه عن بقية الحلقات إم من الحلقات المستويه المتأخره قليلاً عن الحلقه الوسطى ؟؟ ........متابع
تحياتى واحترامى ليك اخى الفاضل
اشكرك على الكلام الجميل لازلنابنتعلم والمهنه لانتنتهى

اولااستفسارك بيدل على انك مفكروبتحاول توصل للافضل
الاول لماكنت بركب طبق اعمل مداروخلاص
وكنت برفع واخفض العدسه من على الفلانشه دون معرفه سبب
لكن كنت بدورعلى سبب وعرفت فيمابعدنظريةالبعدالبؤرى

المهم اخى رداعلى سؤالك
انامتعوددائماالقياس من عندسنترالطبق لحافةالحلقات

لكن ايضاواجهنى لغز وكان محيربالنسبه لى
نظريةالبعدالبؤرى هى علميه 100%
اللغزهوان مع الممارسه لاحظت لوالبعدالبؤرى مثلا73سم
بلاحظ انى افضل تظبيط اعمله بنزل بالعدسه من 2الى3سم
يعنى النظريه بتقول73سم والافضل لى فى التظبيط مثلا71سم

المهم شاهدت مشاركه للحاج شريف تكلم فيهاعن نظرية التصحيح للبعدالبؤرى
الحقيقه ان مشاركته لفتت نظرى لانها قريبه من حل اللغزاللى بفكرفيه
وسالته لماذانتخطى البعدالبؤرى علما ان فى نظريه علميه للبعدالبؤرى؟
وكان رده عليابنظريةالتصحيح واعطانى مسافه للابعاد

الحقيقه لماجربت على طبقى الابعاداللى قاللى عليهاالحاج شريف لم اوفق
وتكلمت معه ان النتيجه سلبيه ووعدته بتجربه اخرى بوقت لاحق
مش معنى كلامى ان الحاج شريف اعطانى حسابات خاطئه لاسمح الله
لكن اعطيت لنفسى احتمالات
قلت يمكن طبقى مفتول اومقياسى انالحجم طبقى خاصةفى العمق خطا
لان لوالطبق مفتول بنسبة1%استحاله توصل بيه لحسابات دقيقه
لذلك ممكن تلاقى تعارض فى الابعاد من شخص لشخص يمتلكون نفس نوعية طبق واحد

وحتى لااثقل عليك اكثرمن ذلك
بعدماتوصل لمدارجيداشتغل على العدسه فقط بخفضها اورفعهالتعليةترددضعيف مثلابقمراسترا19
بهذه الطريقه بتوصل لافضل مسافة بعد بؤرى وقدترى العدسه افضل المتاح من ترددات على المدار
وبعدالانتهاءقم بالقياس واحفظه لان ده هتكون افضل مسافه لتجربة اى عدسه اخرى لاحقا
وان اختلفت معك المسافه من عدسه لعدسه فيمابعد اعرف ان طبقك مفتول

اعزرنى للاطاله
والله المستعان

hassanaboail
2018/04/12, 11:25 PM
التجربه العدسه خير دليل علي كفائتها ممكن تكون تمام وممكن عدسه معدله تكون احسن منها اهم شئ المدار يكون مظبوط علي الشعره

chemical79
2018/04/12, 11:33 PM
تحياتى واحترامى ليك اخى الفاضل
اشكرك على الكلام الجميل لازلنابنتعلم والمهنه لانتنتهى

اولااستفسارك بيدل على انك مفكروبتحاول توصل للافضل
الاول لماكنت بركب طبق اعمل مداروخلاص
وكنت برفع واخفض العدسه من على الفلانشه دون معرفه سبب
لكن كنت بدورعلى سبب وعرفت فيمابعدنظريةالبعدالبؤرى

المهم اخى رداعلى سؤالك
انامتعوددائماالقياس من عندسنترالطبق لحافةالحلقات

لكن ايضاواجهنى لغز وكان محيربالنسبه لى
نظريةالبعدالبؤرى هى علميه 100%
اللغزهوان مع الممارسه لاحظت لوالبعدالبؤرى مثلا73سم
بلاحظ انى افضل تظبيط اعمله بنزل بالعدسه من 2الى3سم
يعنى النظريه بتقول73سم والافضل لى فى التظبيط مثلا71سم

المهم شاهدت مشاركه للحاج شريف تكلم فيهاعن نظرية التصحيح للبعدالبؤرى
الحقيقه ان مشاركته لفتت نظرى لانها قريبه من حل اللغزاللى بفكرفيه
وسالته لماذانتخطى البعدالبؤرى علما ان فى نظريه علميه للبعدالبؤرى؟
وكان رده عليابنظريةالتصحيح واعطانى مسافه للابعاد

الحقيقه لماجربت على طبقى الابعاداللى قاللى عليهاالحاج شريف لم اوفق
وتكلمت معه ان النتيجه سلبيه ووعدته بتجربه اخرى بوقت لاحق
مش معنى كلامى ان الحاج شريف اعطانى حسابات خاطئه لاسمح الله
لكن اعطيت لنفسى احتمالات
قلت يمكن طبقى مفتول اومقياسى انالحجم طبقى خاصةفى العمق خطا
لان لوالطبق مفتول بنسبة1%استحاله توصل بيه لحسابات دقيقه
لذلك ممكن تلاقى تعارض فى الابعاد من شخص لشخص يمتلكون نفس نوعية طبق واحد

وحتى لااثقل عليك اكثرمن ذلك
بعدماتوصل لمدارجيداشتغل على العدسه فقط بخفضها اورفعهالتعليةترددضعيف مثلابقمراسترا19
بهذه الطريقه بتوصل لافضل مسافة بعد بؤرى وقدترى العدسه افضل المتاح من ترددات على المدار
وبعدالانتهاءقم بالقياس واحفظه لان ده هتكون افضل مسافه لتجربة اى عدسه اخرى لاحقا
وان اختلفت معك المسافه من عدسه لعدسه فيمابعد اعرف ان طبقك مفتول

اعزرنى للاطاله
والله المستعان

أولاً ..أشكرك أخى الفاضل على التعقيب المفصل
ثانياً.. لعلى لاحظت ما نوهت عنه من نظرية التصحيح قبل ذلك فى أحد مواضيع الحاج شريف ولكنى لم أنتبه لذلك لاحقاً .. أنا بناءاً على القياس والنظريه المعروفه للبعد البؤرى يكون البعد البؤرى لدى 73.8سم بالظبط ..لكن ترائى لى بإن الضبط يكون على 73سم بالنسبه لما لاحظته من إشارات ..لكنى لم أهبط بمستوى العدسه أدنى من ذلك ولذا سيكون متاح لى التجريب على بعد بؤرى 72سم تقريباً إذا سلمنا بإن نظرية التصحيح تنقص من المسافه التى حصلنا عليها من معادلة البعد البؤرى بما يعادل من 2:3سم..
أما عن حفظ أنسب بعد بؤرى فإننى أفعل ذلك من فتره قليله وكنت سابقاً لا أنتبه لذلك ...وللعلم قمت بتجربة لاقط الفوجى اليوم وتبين أنه مشابهاً إلى حد ما فى الإشارات على معظم الأقمار للاقط العادى الهوكس ولاقط الاسترونج البلاستيك مقصوصى الحلقه الأولى وعلى نفس مسافة البعد البؤرى ..اللهم إلا بعض النقص فى ترددات القمر إسترا19 وترددات أخرى فلربما لم أظبط البعد البؤرى جيداً وأكتفيت بنفس القياس السابق .... نهاية القول حتى لا أطيل... .تعقيبكم وتنويهكم أنار بصيرتى لنقاط هامه يغفلها الكثير سأعمل عليها لاحقاً ..تقبل منى أسمى معانى التقدير والموده والإحترام ودمت سالماً

chemical79
2018/04/12, 11:35 PM
التجربه العدسه خير دليل علي كفائتها ممكن تكون تمام وممكن عدسه معدله تكون احسن منها اهم شئ المدار يكون مظبوط علي الشعره

كلام يحترم ..أشكرك أخى الفاضل على التعقيب ..دمت بود

جوهركامل
2018/04/13, 03:42 PM
أولاً ..أشكرك أخى الفاضل على التعقيب المفصل
ثانياً.. لعلى لاحظت ما نوهت عنه من نظرية التصحيح قبل ذلك فى أحد مواضيع الحاج شريف ولكنى لم أنتبه لذلك لاحقاً .. أنا بناءاً على القياس والنظريه المعروفه للبعد البؤرى يكون البعد البؤرى لدى 73.8سم بالظبط ..لكن ترائى لى بإن الضبط يكون على 73سم بالنسبه لما لاحظته من إشارات ..لكنى لم أهبط بمستوى العدسه أدنى من ذلك ولذا سيكون متاح لى التجريب على بعد بؤرى 72سم تقريباً إذا سلمنا بإن نظرية التصحيح تنقص من المسافه التى حصلنا عليها من معادلة البعد البؤرى بما يعادل من 2:3سم..
أما عن حفظ أنسب بعد بؤرى فإننى أفعل ذلك من فتره قليله وكنت سابقاً لا أنتبه لذلك ...وللعلم قمت بتجربة لاقط الفوجى اليوم وتبين أنه مشابهاً إلى حد ما فى الإشارات على معظم الأقمار للاقط العادى الهوكس ولاقط الاسترونج البلاستيك مقصوصى الحلقه الأولى وعلى نفس مسافة البعد البؤرى ..اللهم إلا بعض النقص فى ترددات القمر إسترا19 وترددات أخرى فلربما لم أظبط البعد البؤرى جيداً وأكتفيت بنفس القياس السابق .... نهاية القول حتى لا أطيل... .تعقيبكم وتنويهكم أنار بصيرتى لنقاط هامه يغفلها الكثير سأعمل عليها لاحقاً ..تقبل منى أسمى معانى التقدير والموده والإحترام ودمت سالماً
بشكرك لانك قرات الموضوع دون ملل وردك وضح لى ذلك

لكن لى تعقيب بسيط لتوضيح نقطه
الخفض من 2ل3سم ليس اجبارى وهومسافه تقريبيه لنظريةالتصحيح وكانت على طبقى ال240
وطبعابتختلف الابعادمن حجم طبق لطبق اخر
وطالماالافضل عندك73سم فلاداعى من العبث
لكن لوحابب تجرب ابعاداخرى فالتجارب تفيدك اكثر

نقطةتانيه وهى ملحوظه مهمه
عندخفض اورفع العدسه ربماتاخذالعدسه ميل غيرملحوظ
لذلك وجب الحذروالتانى عندالخفض اوالرفع

ومعلومه اخرى عن تجارب
الفوجى مسبقا كنانقدرنستقبل بيها على طبق 180ترددالتاكيلا على استرا11097مع الضبط الجيد وخفض وعلوالعدسه كماذكرناسلفا
لكن حالياومع ضعف استراللاسؤببعض الترددات الافضل عدسه معدله كماذكرالاخhassanaboail

واعزرنى اخى للاطاله فموضوعك مفيدوجذبنى للرد
وحتى لاتمل منى بعفيك عن العوده بالردلكن اتمنى قراءة ردى
ولولك تعقيب معاك وتحت امرك فالمناقشه معك مفيده
موفق اخى باذن الله

فني تركيبات
2018/04/13, 04:33 PM
كل الشكر والتقدير للاستاذ جوهر للمتابعه الممــــيزه
وهذه القطعه الفوجى النسخه رقم 3 من انتاج تصنيع الشركه
واكيد نتائجها ليست مثل النسخه رقم 1 الاصليه بدون حفر الاسم على رقبه القطعه
خلاف ذلك
من مشاهده صوره القطعه وبالاخص المسمارين الخاصين بالافقى والرأسى
تبين انهم تم العبث بهم
فلن تأتى بنتائج ممتازه


https://e.top4top.net/p_8331mn441.jpg

جوهركامل
2018/04/13, 06:31 PM
كل الشكر والتقدير للاستاذ جوهر للمتابعه الممــــيزه
وهذه القطعه الفوجى النسخه رقم 3 من انتاج تصنيع الشركه
واكيد نتائجها ليست مثل النسخه رقم 1 الاصليه بدون حفر الاسم على رقبه القطعه
خلاف ذلك
من مشاهده صوره القطعه وبالاخص المسمارين الخاصين بالافقى والرأسى
تبين انهم تم العبث بهم
فلن تأتى بنتائج ممتازه


https://e.top4top.net/p_8331mn441.jpg

حمدالله على سلامتك استاذناالغالى
عارف انك فى مرحلة نقاهه
بس ربناكشف ليك حب الناس ادايه
اناكنت عايزاردعلى الناس واحدواحد وكانه موضوع استقبال هههههه
بس للامانه ادايه بان معادن الناس وقت الشده بالدعوات
علشان كده استاذابراهيم انامش بحب حديزعل منى
ربنايتمم شفائك على خير

فني تركيبات
2018/04/13, 06:37 PM
بس للامانه ادايه بان معادن الناس وقت الشده بالدعوات



لله الحمد من قبل ومن بعد
اجمل واعظم نعمه انعم الله بها علينا
هى حب الناس لبعضها بدون مقابل
وانت واحد منهم ابو حازم
يعلم الله انى احبكم جميعا

chemical79
2018/04/13, 08:11 PM
بشكرك لانك قرات الموضوع دون ملل وردك وضح لى ذلك

لكن لى تعقيب بسيط لتوضيح نقطه
الخفض من 2ل3سم ليس اجبارى وهومسافه تقريبيه لنظريةالتصحيح وكانت على طبقى ال240
وطبعابتختلف الابعادمن حجم طبق لطبق اخر
وطالماالافضل عندك73سم فلاداعى من العبث
لكن لوحابب تجرب ابعاداخرى فالتجارب تفيدك اكثر

نقطةتانيه وهى ملحوظه مهمه
عندخفض اورفع العدسه ربماتاخذالعدسه ميل غيرملحوظ
لذلك وجب الحذروالتانى عندالخفض اوالرفع

ومعلومه اخرى عن تجارب
الفوجى مسبقا كنانقدرنستقبل بيها على طبق 180ترددالتاكيلا على استرا11097مع الضبط الجيد وخفض وعلوالعدسه كماذكرناسلفا
لكن حالياومع ضعف استراللاسؤببعض الترددات الافضل عدسه معدله كماذكرالاخhassanaboail

واعزرنى اخى للاطاله فموضوعك مفيدوجذبنى للرد
وحتى لاتمل منى بعفيك عن العوده بالردلكن اتمنى قراءة ردى
ولولك تعقيب معاك وتحت امرك فالمناقشه معك مفيده
موفق اخى باذن الله

كلام يحترم أخى الفاضل أبوحازم ..لعل النقطه الأهم والتى قد لا يلتفت لها الكثير هى الإنحراف اللذى نوهت عنه عند التجربه بخفض ورفع اللاقط ..وقد حدث معى عدة مرات فى السابق ولم أكن قادر على تفسير ذلك ..الأن قد عرفت ... تقبل جل الود والتقديروالإحترام أخى الكريم