سامى عرابى
2019/12/11, 01:24 PM
https://img.kooora.com/?i=corr%2f36%2fkoo_36518.jpg&z=320|200&c=113|11|389|292&h=2976
فجَّر التونسي حمدي النقاز مدافع الزمالك المصري، مفاجأة كبيرة مطلع هذا الشهر، عندما فسخ تعاقده مع ناديه، بداعي أنَّه لم يحصل على مستحقاته، خلال الأشهر الأربع الأخيرة.
وأثار هذا الأمر، جدلًا كبيرًا بين اللاعب وناديه، ففي الوقت الذي أكد النقاز أنَّه اضطر لفسخ تعاقده لعدم تلقيه مستحقاته، نفى مسؤولو الزمالك الأمر، وأكدوا أنَّ اللاعب تلقى مستحقاته.
وفي الوقت الذي لجأ فيه اللاعب لشكوى الزمالك لدى الفيفا للحصول على مستحقاته، أكد النادي المصري، أنه بدوره سيقوم بشكواه؛ لأنه فسخ عقده بدون وجه حق.
وكان على اللجوء إلى أحد أطراف النزاع، وذلك بمحاورة أنيس بن ميم محامي اللاعب ليدلي بدلوه في هذا الأمر، وتوضيح وجهة نظر النقاز، وما استند عليه في فسخ تعاقده.
وجاء الحوار على النحو التالي:
هل بالفعل هناك إمكانية للمصالحة بين حمدي النقاز والزمالك؟
لا.. هذا ليس صحيحًا
لكن هناك من أشار إلى وجود مساعي لتطويق الأزمة وإعادة اللاعب للزمالك؟
لا يوجد أي اتصال رسمي من إدارة الزمالك، لا باللاعب ولا بي باعتباري محاميه، وتبعًا لذلك فإنَّ الحديث عن إمكانية عودة حمدي النقاز للزمالك المصري، لا أساس لها من الصحة.
معنى ذلك أن فسخ العقد من جانب اللاعب أصبح نافذًا؟
القانون واضح ولصالح النقاز، لذلك أتممنا منذ بداية هذا الشهر جميع إجراءات فسخ العقد؛ بسبب تأخر إدارة الزمالك في سداد مستحقات اللاعب لأكثر من 4 أشهر، وعليه أصبح اللاعب حرًا في الانضمام لأي فريق يريد.
لكن رئيس الزمالك أكَّد أن النقاز تحصل على مستحقاته.. وهدد برفع قضية ضده لدى الفيفا؟
ما ذكره رئيس الزمالك ليس صحيحًا، والأمر لا يستحق تهديدًا وأمامه "الفيفا" إن كان على حق. حين تحركنا، وقمنا بإجراءات فسخ العقد، ارتكزنا على نقاط قانونية بحتة.
لديّ وثيقة تثبت أن النقاز لم يحصل على مستحقاته كاملة، وهذه الوثيقة موقعة من قبل إدارة الزمالك، وتفيد بأن اللاعب يحصل على 50% من مستحقاته في مقدمة العقد، والـ50% المتبقية توّزع على أشهر العام، وهذا ما لم يتم احترامه، وبالتالي يخول للاعب فسخ العقد من جانب واحد.
إلى أين وصلت الأمور بشأن شكواكم لدى الفيفا من أجل حصول اللاعب على مستحقاته لدى الزمالك؟
نعم أعلمنا الاتحاد الدولي بفسخ العقد من جانب واحد، وتقدمنا بشكوى للحصول على مستحقاته، والإجراءات متواصلة حاليًا، وإن شاء الله ستكون كل القرارات لصالحنا.
وماذا عن القضية التي هدد برفعها وكيل اللاعبين نبيل أبو زيد ضد النقاز؟
أنا لا أفهم ما دخل نبيل أبو زيد في الإشكال الحاصل بين النقاز والزمالك، وعن أي وكالة يتحدث أبو زيد، فهو ليس وكيلاً للنقاز.
العقد الموقع بين اللاعب وإدارة الزمالك يؤكد أنه مندوب عن الفريق المصري، وليس عن اللاعب، وهو ما يلزم الزمالك بسداد قيمة العمولة وليس اللاعب. صراحة إذا تقدم أبوزيد بشكوى للفيفا فستكون قضية مضحكة.
ماذا عن العروض العديدة التي تلقاها النقاز منذ فسخ عقده مع الزمالك؟
اللاعب أصبح حرًّا، ويمكنه تعزيز صفوف أي فريق، وقد تلقى عروضًا عديدة من الخليج، وتونس، وحتى من مصر، لكنه لم يقرر أي عرض سيختار إلى حد الآن.
وهل يمكن أن يواصل اللاعب التجربة في الدوري المصري؟
لا.. لن يلعب في الدوري المصري، ولن يعزز صفوف أي فريق مصري آخر على الأقل في الوقت الراهن؛ احترامًا للزمالك وجماهيره.
وماذا عن العروض التي وصلته من فرق تونسية؟
ما أستطيع تأكيده الآن هو أن عودة النقاز للدوري التونسي غير مطروحة بالمرة، خلال هذه الفترة على الأقل. اللاعب لديه عروض مهمة من السعودية وتركيا، وهو يدرسها لاختيار الأفضل.
فجَّر التونسي حمدي النقاز مدافع الزمالك المصري، مفاجأة كبيرة مطلع هذا الشهر، عندما فسخ تعاقده مع ناديه، بداعي أنَّه لم يحصل على مستحقاته، خلال الأشهر الأربع الأخيرة.
وأثار هذا الأمر، جدلًا كبيرًا بين اللاعب وناديه، ففي الوقت الذي أكد النقاز أنَّه اضطر لفسخ تعاقده لعدم تلقيه مستحقاته، نفى مسؤولو الزمالك الأمر، وأكدوا أنَّ اللاعب تلقى مستحقاته.
وفي الوقت الذي لجأ فيه اللاعب لشكوى الزمالك لدى الفيفا للحصول على مستحقاته، أكد النادي المصري، أنه بدوره سيقوم بشكواه؛ لأنه فسخ عقده بدون وجه حق.
وكان على اللجوء إلى أحد أطراف النزاع، وذلك بمحاورة أنيس بن ميم محامي اللاعب ليدلي بدلوه في هذا الأمر، وتوضيح وجهة نظر النقاز، وما استند عليه في فسخ تعاقده.
وجاء الحوار على النحو التالي:
هل بالفعل هناك إمكانية للمصالحة بين حمدي النقاز والزمالك؟
لا.. هذا ليس صحيحًا
لكن هناك من أشار إلى وجود مساعي لتطويق الأزمة وإعادة اللاعب للزمالك؟
لا يوجد أي اتصال رسمي من إدارة الزمالك، لا باللاعب ولا بي باعتباري محاميه، وتبعًا لذلك فإنَّ الحديث عن إمكانية عودة حمدي النقاز للزمالك المصري، لا أساس لها من الصحة.
معنى ذلك أن فسخ العقد من جانب اللاعب أصبح نافذًا؟
القانون واضح ولصالح النقاز، لذلك أتممنا منذ بداية هذا الشهر جميع إجراءات فسخ العقد؛ بسبب تأخر إدارة الزمالك في سداد مستحقات اللاعب لأكثر من 4 أشهر، وعليه أصبح اللاعب حرًا في الانضمام لأي فريق يريد.
لكن رئيس الزمالك أكَّد أن النقاز تحصل على مستحقاته.. وهدد برفع قضية ضده لدى الفيفا؟
ما ذكره رئيس الزمالك ليس صحيحًا، والأمر لا يستحق تهديدًا وأمامه "الفيفا" إن كان على حق. حين تحركنا، وقمنا بإجراءات فسخ العقد، ارتكزنا على نقاط قانونية بحتة.
لديّ وثيقة تثبت أن النقاز لم يحصل على مستحقاته كاملة، وهذه الوثيقة موقعة من قبل إدارة الزمالك، وتفيد بأن اللاعب يحصل على 50% من مستحقاته في مقدمة العقد، والـ50% المتبقية توّزع على أشهر العام، وهذا ما لم يتم احترامه، وبالتالي يخول للاعب فسخ العقد من جانب واحد.
إلى أين وصلت الأمور بشأن شكواكم لدى الفيفا من أجل حصول اللاعب على مستحقاته لدى الزمالك؟
نعم أعلمنا الاتحاد الدولي بفسخ العقد من جانب واحد، وتقدمنا بشكوى للحصول على مستحقاته، والإجراءات متواصلة حاليًا، وإن شاء الله ستكون كل القرارات لصالحنا.
وماذا عن القضية التي هدد برفعها وكيل اللاعبين نبيل أبو زيد ضد النقاز؟
أنا لا أفهم ما دخل نبيل أبو زيد في الإشكال الحاصل بين النقاز والزمالك، وعن أي وكالة يتحدث أبو زيد، فهو ليس وكيلاً للنقاز.
العقد الموقع بين اللاعب وإدارة الزمالك يؤكد أنه مندوب عن الفريق المصري، وليس عن اللاعب، وهو ما يلزم الزمالك بسداد قيمة العمولة وليس اللاعب. صراحة إذا تقدم أبوزيد بشكوى للفيفا فستكون قضية مضحكة.
ماذا عن العروض العديدة التي تلقاها النقاز منذ فسخ عقده مع الزمالك؟
اللاعب أصبح حرًّا، ويمكنه تعزيز صفوف أي فريق، وقد تلقى عروضًا عديدة من الخليج، وتونس، وحتى من مصر، لكنه لم يقرر أي عرض سيختار إلى حد الآن.
وهل يمكن أن يواصل اللاعب التجربة في الدوري المصري؟
لا.. لن يلعب في الدوري المصري، ولن يعزز صفوف أي فريق مصري آخر على الأقل في الوقت الراهن؛ احترامًا للزمالك وجماهيره.
وماذا عن العروض التي وصلته من فرق تونسية؟
ما أستطيع تأكيده الآن هو أن عودة النقاز للدوري التونسي غير مطروحة بالمرة، خلال هذه الفترة على الأقل. اللاعب لديه عروض مهمة من السعودية وتركيا، وهو يدرسها لاختيار الأفضل.