احمدطارق
2021/11/07, 03:34 AM
https://3.bp.blogspot.com/-xoq72sYNva4/TZOo0nke4dI/AAAAAAAAAjg/CZnYF9-50-g/s1600/%25D8%25A8%25D8%25B3%25D9%2585+%25D8%25A7%25D9%258 4%25D9%2584%25D9%2587+2.gif
https://www3.0zz0.com/2021/11/07/01/993050713.jpg
منذ زمن ليس ببعيد كنا نستمتع بمجموعة كبيرة من الفيدات على مختلف اقمار الفيدات فكانت التاكيلا الناقلة لليجا الاسبانية متاحة لأغلب الهواة وغيرها من البطولات الكبرى
مع التطور التكنولوجي بدأ نطاق مشاهدتنا واستقبالنا يتقلص. فترة تنخفض الاشارات وتارة أخرى تتطور انظمة البث والتشفير حتى بدأ الخناق يضيق على ابرز الفيدات الناقلة للدوريات والبطولات الكبرى. فمن الطبيعي جدا ان تغادر الليجا الاسبانية ويتبعها الكالتشيو الايطالي و البوندسليجا الألمانية، ومن ثم دوري ابطال اوروبا والدوري الاوروبي وكأس الأمم الأوروبية وفقا لتقنية 4:2:2 والتي تعد باهظةالثمن جدا من قبل الشركات سواء المجهزة والقنوات المستقبلة لما تتطلبه من اجهزة ومعدات ذات تكلفة وجودة عالية. الغريب في الامر اننا بدأنا نشاهد دوريات محدودة الانتشار نوعا ما كالدوري التركي و البولندي و الأوكراني فضلا عن مسابقات مرموقة كالملاكمة والتنس والجولف تنضم الى تلك التقنية المزعجة التي لا تطيقها اغلب اجهزة الجيل الثاني من الريسيفرات. ابرز الحلول التي نتبعها كهواة هو استخدام كارت ستلايت مع حاسوب بمواصفات عالية للمشاهدة. الا ان التقنيات المتاحة لدينا اغلب الاحيان لا تكفي بالغرض، اذ من خلال تجربة شخصية اصبحنا نعاني من تقطعات وتشنجات وضعف في جودة الصورة كما لو كانت المشاهدة على الريسيفرات. سيبك من ضعف إمكانات اجهزة الحاسوب و عدم جودة بعض كروت الستالايت الرائجة في السوق العربي وكذلك المتطلبات البرمجية المتغيرة دوما للصورة والصوت.
هنا نتسائل. ما الذي يدفع المؤسسات لنقل نظام بثها الى هذا النظام المتقدم ؟ هل الحماية من قرصنة البث تتطلب كل هذه الاثمان الباهظة ؟ علما ان من يتابعون الفيدات نسبة محدودة من المشاهدين في العالم مقارنة بمن يشاهدون القنوات والباقات عبر الاشتراك في الباقات وبعض ********* المدفوعة. لماذا لم تطور المؤسسات المعنية بالفيدات انظمة التشفير مثلا Biss2 او Biss3 او سيكا او ارديتو ووو.... بدلا من هذا النظام ؟ ما الذي ينتظرنا في المستقبل القريب من تقنيات تجعل المشاهدة صعبة جدا اكثر مما نعانيه الآن ؟
https://www3.0zz0.com/2021/11/07/01/993050713.jpg
منذ زمن ليس ببعيد كنا نستمتع بمجموعة كبيرة من الفيدات على مختلف اقمار الفيدات فكانت التاكيلا الناقلة لليجا الاسبانية متاحة لأغلب الهواة وغيرها من البطولات الكبرى
مع التطور التكنولوجي بدأ نطاق مشاهدتنا واستقبالنا يتقلص. فترة تنخفض الاشارات وتارة أخرى تتطور انظمة البث والتشفير حتى بدأ الخناق يضيق على ابرز الفيدات الناقلة للدوريات والبطولات الكبرى. فمن الطبيعي جدا ان تغادر الليجا الاسبانية ويتبعها الكالتشيو الايطالي و البوندسليجا الألمانية، ومن ثم دوري ابطال اوروبا والدوري الاوروبي وكأس الأمم الأوروبية وفقا لتقنية 4:2:2 والتي تعد باهظةالثمن جدا من قبل الشركات سواء المجهزة والقنوات المستقبلة لما تتطلبه من اجهزة ومعدات ذات تكلفة وجودة عالية. الغريب في الامر اننا بدأنا نشاهد دوريات محدودة الانتشار نوعا ما كالدوري التركي و البولندي و الأوكراني فضلا عن مسابقات مرموقة كالملاكمة والتنس والجولف تنضم الى تلك التقنية المزعجة التي لا تطيقها اغلب اجهزة الجيل الثاني من الريسيفرات. ابرز الحلول التي نتبعها كهواة هو استخدام كارت ستلايت مع حاسوب بمواصفات عالية للمشاهدة. الا ان التقنيات المتاحة لدينا اغلب الاحيان لا تكفي بالغرض، اذ من خلال تجربة شخصية اصبحنا نعاني من تقطعات وتشنجات وضعف في جودة الصورة كما لو كانت المشاهدة على الريسيفرات. سيبك من ضعف إمكانات اجهزة الحاسوب و عدم جودة بعض كروت الستالايت الرائجة في السوق العربي وكذلك المتطلبات البرمجية المتغيرة دوما للصورة والصوت.
هنا نتسائل. ما الذي يدفع المؤسسات لنقل نظام بثها الى هذا النظام المتقدم ؟ هل الحماية من قرصنة البث تتطلب كل هذه الاثمان الباهظة ؟ علما ان من يتابعون الفيدات نسبة محدودة من المشاهدين في العالم مقارنة بمن يشاهدون القنوات والباقات عبر الاشتراك في الباقات وبعض ********* المدفوعة. لماذا لم تطور المؤسسات المعنية بالفيدات انظمة التشفير مثلا Biss2 او Biss3 او سيكا او ارديتو ووو.... بدلا من هذا النظام ؟ ما الذي ينتظرنا في المستقبل القريب من تقنيات تجعل المشاهدة صعبة جدا اكثر مما نعانيه الآن ؟