منو79
2012/01/24, 12:31 AM
http://zamalek.tv/pic/newsbig/nourzamalekt.jpg
http://zamalek.tv/pic/news/hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnour1.jpg
من المبكر جدا طبعا الحكم على تأثير لاعب جديد على خط وسط فريق بأكمله، والهدف الحقيقي من هذه المقالة ليس مدحا في اللاعب الجديد نور السيد قدر ما هي محاولة لتبيان كيف كان خط وسط الزمالك سيئا ، وكيف من الممكن أن يغير لاعب جيد واحد في قلب الملعب شكل الفريق ، فلا تعطوا هذا المقال أكبر من حجمه، فهي مجرد محاولة لرصد التغييرات التي حدثت في أسلوب الفريق مع وجود لاعب جديد بطريقة لعبة تختلف عن باقي لاعبي الفريق.
التمريرات الطولية
http://aly.zamalek.tv/nor/2.jpg
يمتاز نور السيد برؤية جيدة للملعب وقدرة ممتازة على توزيع كرات طولية سليمة في أنحاءه، وهذه هي أهم مميزات اللاعب وأكثر ما كنا ننتظر منه، فلننظر ماذا تغير في وسط الزمالك على مستوى التمريرات الطولية هذه المباراة :
http://aly.zamalek.tv/nor/3.jpg
نلاحظ توزيع الكرات الطولية الصحيحة طوال المباراة على غير المعتاد، لم تمر أي 15 دقيقة في المباراة بدون على الأقل كرو طولية سليمة من خط وسط الزمالك، ونلاحظ أيضا ارتفاع النسق طوال المباراة ثم انخفاضه في الدقائق الأخيرة ونحن نحاول اضاعة الوقت، 14 كرة طولية سليمة، عدد كبير وجديد على خط وسط الزمالك. ولكن، مازالت هذه الاحصائية غير كافية وغير دالة على تغير وسط الفريق، فلننظر سويا لهذه الرسمة التي تبين الكرات الطولية السليمة والخاطئة للفريق منذ بداية الموسم ولنلاحظ سويا :
http://aly.zamalek.tv/nor/4.jpg
ربما يظن البعض هنا أن هناك انخفاضا حادثا في عدد الكرات الطولية للفريق في هذه المباراة، ولكنها ستكون نظرة قاصرة في رؤية وفهم الاحصائية، فلنقيم التغيير الحادث في هذه الرسمة، سجي أن ننظر الى المسافة بين الكرات الطولية الصحيحة والخاطئة ، كلما اتسعت هذه الفجوة، يعني هذا اننا نلعب كرات طولية لا فائدة فيها وخاطئة ، فالتغيير الحقيقي الحادث هنا هو انخفاض هذه الفجوة ، فبعد مباراة الاتحاد السكندري التي ارسلنا فيها فقط 16 كرة طولية سليمة من 62 محاولة، أرسلنا هذه المرة 14 كرة سليمة من 44 محاولة فقط أي تحسن نسبي في نسبة الكرات الطولية السليمة من 25% الى 32% في لأولى مبارياته، وهو ارتفاع جيد للغاية 7% في مباراة واحدة. وهناك دلالة أخرى لعدد التمريرات الطولية يجب لأن ندركها جيدا، فارتفاع عدد محاولات ارسال كرات طولية في مباراة الاتحاد كانت وسيلة لجأ لها المعلم المعروف بحبه للعب الكرة باسلوب التمريرات القصيرة السريعة بسبب ضعف الوسط وانعدام قدرته على تمرير الكرة من الخلف للامام بسرعة وبكرات قصيرة، فكان الحل ارسال طوليات كثيرة لتخطي معركة خط الوسط التي نخسرها دائما، ولكن نلاحظ هذه المرة انخفاض هذه المحاولات مما يعني أن التمرير على الارض وخلق الفرص من خط الوسط صار أمرا قابلا للحدوث في نظر المعلم بعد اضافة نور السيد للوسط، ونرى هذا بشكل أكثر وضوحا اذا نظرت لهذه الاحصائية التي تبين تمريرات الفريق :
http://aly.zamalek.tv/nor/5.jpg
سنفاجئ بأن آخر مباراة للزمالك تنفرد ب3 خصائص :
- أعلى عدد تمريرات على الاطلاق في أي مباراة 575 تمريرة
- أعلى عدد من التمريرات الصحيحة 486 تمريرة سليمة
- أعلى نسبة تمريرات سليمة 84% منذ مدة طويلة جدا (انظر للفجوة بين التمريرات السليمة والخاطئة لتعرف)
وهذا يؤكد بوضوح التحسن الواضح لخط وسط الزمالك الذي صار يمرر أكثر ، وبفعالية أعلى وبكرات طولية أيضا أكثر دقة وتنوعا.
ولكن في النهاية هذه مجرد احصاءات، فللنظر سويا لهاتان اللقطتان اللتان تظهران الفارق الحقيقي الذي صنعه نور السيد هذه المباراة وقد اخترت هاتين اللقطتين بالذات للتأكيد على أهم مميزات نور السيد، التنوع ، فبين كرة طولية متقنة وضع بها المهاجم في وضع مميز وبين ثرو قصير ماكر في عكس اتجاه النظر وضع فيه جعفر في انفراد تام كاد يكون أسيسته الأول مع الفريق لولا رعونه جعفر في الانهاء:
lsOHPi7xztE&feature=player_embedded
Y2w3FSjJtYA&feature=player_embedded
http://aly.zamalek.tv/nor/6.jpg
أما على المستوى الدفاعي فنلاحظ من هذه الاحصائية عدم حدوث تغيير كبير واضح في الأداء، فرغم وجود ارتفاع طفيف ب1-2% في الاستخلاصات السليمة عن مباراة الاتحاد السكندري، لكن مقارنة بالأداء العام، لا نلحظ تغييرا كبيرا في هذه الجزئية، ولكن هذا على غير ما يظن البعض جانب ايجابي وليس سلبي في تقييم نور السيد، فاللاعب أصلا ليس محسوبا على الارتكازات الدفاعية الصرفة ، وهو قد شغل موقع لاعب اتركاز دفاعي صرف، ومع هذا لم يحدث أي تغييرات سلبية على المستوى الدفاعي لخط الوسط وفي هذا رد على الكثيرين ممن كانوا يخافون من هذه النقطة، فقدرة اللاعب على استخلاص الكرة لا تقل كثيرا عن أي لاعب في خط وسط الزمالك الدفاعي ، وهو دليل على مستواه المقبول دفاعيا وهو في نفس الوقت ذم كبير لمستوى الوسط الدفاعي اصلا، فعندما تقارن المستوى الدفاعي للاعب ارتكاز دايرة هجومي مثل نور السيد بالميرغني المصنف ديفندر صريح ولا تجد فرقا، فهو دليل على التدني الشديد في مستوى الميرغني.
وأنهي هنا باحصائية سريعة عن أداء نور السيد بشكل فردي في هذه المباراة طبقا للأرقام :
- استخلص الكرة 11 مرة وفقدها 10 مرات ( أي بمعدل حوالي 50%) أي افضل من توفيق الذي استخلص 7 مرات فقط وقريب من ابراهيم صلاح الذي حقق في هذه المباراة اعلى عدد استخلاصات له على الاطلاق 18 مرة (وفي هذا مدح لنور السيد الذي سمح لابراهيم التفرغ للواجبات الدفاعية) -مرر 10 كرات طولية 7 منها سليمة اي 70% من تمريراته الطويلة سليمة -مرر الكرة باجمالي 80 مرة 70 منها سليمة وارتكب 3 أخطاء طوال المباراة
المفيد
بدا نور السيد مشواره مع الفريق بشكل مبشر،وأسهم بشكل سريع ومباشر في تحسن مستوى خط الوسط وقدرته على التمرير السليم والمتنوع والاستحواذ، ولم يحتاج لوقت طويل لاظهار قدراته والانسجام مع الفريق، بداية مبشرة ومازلنا ننتظر منه أداء أفضل بعد الانسجام مع زملاءه وانضمام لاعبي الوسط الجدد لتعزيز مستوى خط الوسط خاصة على المستوى الدفاعي.
http://zamalek.tv/pic/news/hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnour1.jpg
من المبكر جدا طبعا الحكم على تأثير لاعب جديد على خط وسط فريق بأكمله، والهدف الحقيقي من هذه المقالة ليس مدحا في اللاعب الجديد نور السيد قدر ما هي محاولة لتبيان كيف كان خط وسط الزمالك سيئا ، وكيف من الممكن أن يغير لاعب جيد واحد في قلب الملعب شكل الفريق ، فلا تعطوا هذا المقال أكبر من حجمه، فهي مجرد محاولة لرصد التغييرات التي حدثت في أسلوب الفريق مع وجود لاعب جديد بطريقة لعبة تختلف عن باقي لاعبي الفريق.
التمريرات الطولية
http://aly.zamalek.tv/nor/2.jpg
يمتاز نور السيد برؤية جيدة للملعب وقدرة ممتازة على توزيع كرات طولية سليمة في أنحاءه، وهذه هي أهم مميزات اللاعب وأكثر ما كنا ننتظر منه، فلننظر ماذا تغير في وسط الزمالك على مستوى التمريرات الطولية هذه المباراة :
http://aly.zamalek.tv/nor/3.jpg
نلاحظ توزيع الكرات الطولية الصحيحة طوال المباراة على غير المعتاد، لم تمر أي 15 دقيقة في المباراة بدون على الأقل كرو طولية سليمة من خط وسط الزمالك، ونلاحظ أيضا ارتفاع النسق طوال المباراة ثم انخفاضه في الدقائق الأخيرة ونحن نحاول اضاعة الوقت، 14 كرة طولية سليمة، عدد كبير وجديد على خط وسط الزمالك. ولكن، مازالت هذه الاحصائية غير كافية وغير دالة على تغير وسط الفريق، فلننظر سويا لهذه الرسمة التي تبين الكرات الطولية السليمة والخاطئة للفريق منذ بداية الموسم ولنلاحظ سويا :
http://aly.zamalek.tv/nor/4.jpg
ربما يظن البعض هنا أن هناك انخفاضا حادثا في عدد الكرات الطولية للفريق في هذه المباراة، ولكنها ستكون نظرة قاصرة في رؤية وفهم الاحصائية، فلنقيم التغيير الحادث في هذه الرسمة، سجي أن ننظر الى المسافة بين الكرات الطولية الصحيحة والخاطئة ، كلما اتسعت هذه الفجوة، يعني هذا اننا نلعب كرات طولية لا فائدة فيها وخاطئة ، فالتغيير الحقيقي الحادث هنا هو انخفاض هذه الفجوة ، فبعد مباراة الاتحاد السكندري التي ارسلنا فيها فقط 16 كرة طولية سليمة من 62 محاولة، أرسلنا هذه المرة 14 كرة سليمة من 44 محاولة فقط أي تحسن نسبي في نسبة الكرات الطولية السليمة من 25% الى 32% في لأولى مبارياته، وهو ارتفاع جيد للغاية 7% في مباراة واحدة. وهناك دلالة أخرى لعدد التمريرات الطولية يجب لأن ندركها جيدا، فارتفاع عدد محاولات ارسال كرات طولية في مباراة الاتحاد كانت وسيلة لجأ لها المعلم المعروف بحبه للعب الكرة باسلوب التمريرات القصيرة السريعة بسبب ضعف الوسط وانعدام قدرته على تمرير الكرة من الخلف للامام بسرعة وبكرات قصيرة، فكان الحل ارسال طوليات كثيرة لتخطي معركة خط الوسط التي نخسرها دائما، ولكن نلاحظ هذه المرة انخفاض هذه المحاولات مما يعني أن التمرير على الارض وخلق الفرص من خط الوسط صار أمرا قابلا للحدوث في نظر المعلم بعد اضافة نور السيد للوسط، ونرى هذا بشكل أكثر وضوحا اذا نظرت لهذه الاحصائية التي تبين تمريرات الفريق :
http://aly.zamalek.tv/nor/5.jpg
سنفاجئ بأن آخر مباراة للزمالك تنفرد ب3 خصائص :
- أعلى عدد تمريرات على الاطلاق في أي مباراة 575 تمريرة
- أعلى عدد من التمريرات الصحيحة 486 تمريرة سليمة
- أعلى نسبة تمريرات سليمة 84% منذ مدة طويلة جدا (انظر للفجوة بين التمريرات السليمة والخاطئة لتعرف)
وهذا يؤكد بوضوح التحسن الواضح لخط وسط الزمالك الذي صار يمرر أكثر ، وبفعالية أعلى وبكرات طولية أيضا أكثر دقة وتنوعا.
ولكن في النهاية هذه مجرد احصاءات، فللنظر سويا لهاتان اللقطتان اللتان تظهران الفارق الحقيقي الذي صنعه نور السيد هذه المباراة وقد اخترت هاتين اللقطتين بالذات للتأكيد على أهم مميزات نور السيد، التنوع ، فبين كرة طولية متقنة وضع بها المهاجم في وضع مميز وبين ثرو قصير ماكر في عكس اتجاه النظر وضع فيه جعفر في انفراد تام كاد يكون أسيسته الأول مع الفريق لولا رعونه جعفر في الانهاء:
lsOHPi7xztE&feature=player_embedded
Y2w3FSjJtYA&feature=player_embedded
http://aly.zamalek.tv/nor/6.jpg
أما على المستوى الدفاعي فنلاحظ من هذه الاحصائية عدم حدوث تغيير كبير واضح في الأداء، فرغم وجود ارتفاع طفيف ب1-2% في الاستخلاصات السليمة عن مباراة الاتحاد السكندري، لكن مقارنة بالأداء العام، لا نلحظ تغييرا كبيرا في هذه الجزئية، ولكن هذا على غير ما يظن البعض جانب ايجابي وليس سلبي في تقييم نور السيد، فاللاعب أصلا ليس محسوبا على الارتكازات الدفاعية الصرفة ، وهو قد شغل موقع لاعب اتركاز دفاعي صرف، ومع هذا لم يحدث أي تغييرات سلبية على المستوى الدفاعي لخط الوسط وفي هذا رد على الكثيرين ممن كانوا يخافون من هذه النقطة، فقدرة اللاعب على استخلاص الكرة لا تقل كثيرا عن أي لاعب في خط وسط الزمالك الدفاعي ، وهو دليل على مستواه المقبول دفاعيا وهو في نفس الوقت ذم كبير لمستوى الوسط الدفاعي اصلا، فعندما تقارن المستوى الدفاعي للاعب ارتكاز دايرة هجومي مثل نور السيد بالميرغني المصنف ديفندر صريح ولا تجد فرقا، فهو دليل على التدني الشديد في مستوى الميرغني.
وأنهي هنا باحصائية سريعة عن أداء نور السيد بشكل فردي في هذه المباراة طبقا للأرقام :
- استخلص الكرة 11 مرة وفقدها 10 مرات ( أي بمعدل حوالي 50%) أي افضل من توفيق الذي استخلص 7 مرات فقط وقريب من ابراهيم صلاح الذي حقق في هذه المباراة اعلى عدد استخلاصات له على الاطلاق 18 مرة (وفي هذا مدح لنور السيد الذي سمح لابراهيم التفرغ للواجبات الدفاعية) -مرر 10 كرات طولية 7 منها سليمة اي 70% من تمريراته الطويلة سليمة -مرر الكرة باجمالي 80 مرة 70 منها سليمة وارتكب 3 أخطاء طوال المباراة
المفيد
بدا نور السيد مشواره مع الفريق بشكل مبشر،وأسهم بشكل سريع ومباشر في تحسن مستوى خط الوسط وقدرته على التمرير السليم والمتنوع والاستحواذ، ولم يحتاج لوقت طويل لاظهار قدراته والانسجام مع الفريق، بداية مبشرة ومازلنا ننتظر منه أداء أفضل بعد الانسجام مع زملاءه وانضمام لاعبي الوسط الجدد لتعزيز مستوى خط الوسط خاصة على المستوى الدفاعي.