سؤال جاد جدا واستشاره مهمه جدا جدا

[mody2020m]

لى واحد صاحبى كان بيقبض معاش والده عشان عنده عجز والعجز ده دائم وراح الكمسيون الطبى اول مره طلعو العجز بتاعه وصرف سنتين وبعد كدا راح يكشف تانى فى اللجنه الطبيه قالو انك سليم مفيش عندك حاجه مع العلم انه عاجز المهم تظلم مره واتنين وتلاته لمدة خمس سنين مفيش فايده وفى2010 رايح يكشف قدام اللجنه الطيبيه نفسها تانى طلعوا نفس العجز بتاع المره الاولانيه
1-هل يستحق معاش الفتره السابقه ولا لا
2-مسمى الدعوى اللى هيرفعها امام القضاء الادارى

[abosalaten]

الاخ الفاضل يستحق المعاش من اول الشهر الذى ثبت به العجزحسب مايرد بنتيجة القموسيون الطبى وهو المعمول به طبقا لاحكام قانون التامين الاجتماعى كما ان حالة العجز طالما حددت مدتها قد تكون قابلة للشفاء ولا يمنع ان يعود العجز مرة اخرى حسب ما يقرره الاطباء

[mody2020m]

اخى الفاضل المرض اللى عنده دائم لانه تاكل فى مفصل الحوض يعنى بيزيد من يوم لاخر

[abosalaten]

ما يعنى الهيئة هو ثبوت العجز والذى يتم تحديدة بمعرفة المجالس الطبية حيث انها جهة الاختصاص لتقرير العجز ونسبته وتاريخه الذىيبدا صرف المعاش منذ ثبوته

[mody2020m]

يعنى كلامك كدا يعنى انه لايستحق الفتره اللى بين اول مره صرف فيها واخر مره صرف فيها مع العلم ان العجز فى الحالتين واحد والتقرير الطبى واحد
يعنى اول مره التقرير بيقول حالة تشوه وتاكل براس عظمة الفخذ الايمن
والتقرير اللى بعد خمس سنين بيقول نفس الكلام
طيب والفتره اللى فى النص دى مخدش فيها ليه
هى دى النقطه اللى انا بسال فيها انه هل يستحق الفتره اللى مخدش فيها دى ولا لا وان كان يستحق اسم الدعوى

[abosalaten]

من يحد تاريخ استحقاق المعاش هو نتيجة الكشف الطبى وهى الصادرة من القومسيون الطبى اما الهيئة فجهة صرف بعد ورود نتيجة الكشف الطبى وملتزمة بما ورد بها عن فترة استحقاق المعاش