اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmedevil
اخويا كان سالف فلوس من واحد و ماضى ايصال امانة من فترة و تعثر فى سداد المبلغ الايصال علية امضائة و بصمتة و فعلا راح بالفلوس علشان يسددها لكن لم يعثر على اليى كام واخد منة الفلوس المبلغ 10000 ج و بعد فترة لقى علية حكم ب 3 سنوات غيابى فا عارض فية و المحامى جاب صورة الايصال من المحكمة اليى الراجل رفعة الايصال كان على بياض بسس محطوط فية مبلغ 200000 ج المحامى قلة انة هيطعن فى صلب الايصال و هيقلب علية القضية بس قالة الموضوع دة بيطول شوية فهل الكلام دة صح ولا غلط يا ريت حد يفيدنى لان التانى مش خرج برة الموضوع اساسا و الايصال مكتوب فية ناس اخويا ما يعرفهومش اساسا ارجو الرد سريعا
|
اخي الفاضل ....... اذا تم التوقيع علي بياض وبعد فتره تم كتابه صلب الايصال في هذه الحاله يحضر المحامي ويطعن علي صلب الايصال بالتزوير فسوف تؤجل الدعوي لسداد امانه الخبير واتخاذ اجراءات الطعن علي صلب ايصال الامانه والمحامي الموكل سوف يذهب الي سكرتير الجلسه قبل الجلسه المحدده ويقدم دليل سداد امانه الطعن ويكتب شواهد التزوير وهي ان صلب الايصال تم كتابته في ظرف لاحق للتوقيع وان المداد الذي كتب به التوقيع يختلف عن لون المداد الذي كتب به الصلب وللاسباب الاخري التي يبديها الطاعن امام المحكمه والخبير ...... بعد ذلك سوف تحال الدعوي لمكتب الخبراء قسم ابحاث التزييف والتزوير وفي حاله ثبوت ان الصلب تم كتابته في ظرف كتابي لاحق للتوقيع فسوف يحصل المتهم علي البراءه والرجوع بعد ذلك بدعوي خيانه ائتمان علي الشخص الذي اقام الدعوي .