[osama treka]

قررت لجنة التظلمات باتحاد الكرة الغاء العقوبات التي تم توقيعها على احمد الشيخ لاعب الأهلي بالايقاف اربعة اشهر وتغريمه ماليا 133 الف جنيه.

وقالت اللجنة في حيثيات قرارها أنه تبين من التحقيقات أن العقد الذي استند اليه اتحاد الكرة يشتمل على بند ينص على انه يعد هذا العقد لاغيا في حال عدم دفع الزمالك قيمة مقدم الصفقة.

واشارت اللجنة الى أن الزمالك لم يدفع مقدم التعاقد وبالتالي بات العقد ملغيا، فضلا عن ان اللاعب نفسه شارك مع ناديه مصر المقاصة 4 اغسطس امام بتروجيت ولم يعترض الزمالك لسابق علمه بأن العقد بات لاغيا.

واشارت اللجنة الى ان سحب الزمالك شكواه يتعلق بالحفاظ على علاقاته مع جماهير الاهلي وليس له أية أثر قانوني، أو علاقة قانونية بالغاء العقوبة.

[رزق صبحى]

هو دا الى كان متوقع اتحاد الكورة كان خايف من مرتض ولم سحب الشكوة الان بيحكم بالعدل

[aiman noor eldein]

الموضوع لا يتعلق باللوائح أوالقوانين أو العقود

الموضوع يتعلق فقط بالعين الحمراااااا

وقرر النادي الأهلي مقاطعة إتحاد الكرة بسبب قرار إيقاف أحمد الشيخ الغير قانوني

عين مرتضى و من بعدها عبن طاهر

و كذلك ايضا يتعلق بالحرص على الكراسى و السبوبة و المناصب

لو تمسك اتحاد الكفتة بقرار العقوبة ( الخاطئ )

لطاروووووا جميعا ...!!

[aiman noor eldein]

شكرا اخى osama treka على الطرح المميز

[osama treka]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزق صبحى

هو دا الى كان متوقع اتحاد الكورة كان خايف من مرتض ولم سحب الشكوة الان بيحكم بالعدل

بالفعل استاذ رزق هو دا اللى كان حاصل فى قضيه أحمد الشيخ وللأسف اتحاد الكورة فى مصر لا يفهم شئ عن كوره القدم

[osama treka]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aiman noor eldein

الموضوع لا يتعلق باللوائح أوالقوانين أو العقود

الموضوع يتعلق فقط بالعين الحمراااااا

عين مرتضى و من بعدها عبن طاهر

و كذلك ايضا يتعلق بالحرص على الكراسى و السبوبة و المناصب

لو تمسك اتحاد الكفتة بقرار العقوبة ( الخاطئ )

لطاروووووا جميعا ...!!

الأهــــــلـــــــــى بـــــيـــــحـــــكـــــم يـا بـاشـا :)

وحضرتك معتقد إن لسه زمنهم مانتهاش فى الاتحاد ,, الأهلى هيرفع الشكوه للأتحاد الدولى عشان لو سكتنا هيحصل منهم تجاوزات تانى وتالت وعاشر والاهلى هياخد القرار يوم السبت بعد اجتماع مجلس الاداره وفعلاً الشكوه هتترفع للأتحاد الدولى وهيتم عقاب كل ركع للصوت العالى

[helmy oscar]

الأهــــــلـــــــــى بـــــيـــــحـــــكـــــم

[aiman noor eldein]

انهاااااااالعين الحمرااااا

[رزق صبحى]

انهاا عين الحق اللتى لا تنام

اتحاد الكورة السبب الرائيسى فى التعصب الاعمى للجماهير فى مصر

[رزق صبحى]

انهاا عين الحق اللتى لا تنام

اتحاد الكورة السبب الرائيسى فى التعصب الاعمى للجماهير فى مصر

[السيدعبدالعزيز]

ببساطه
لو العقد تم بالعقود القديمه معناه انها تمت قبل 1 يونيو وهو التاريخ الذي تم فيه ابلاغ الانديه بالعقد الجديد
المقاصه قدم وطلب شكوي ضد الزمالك رسمي انه تعاقد قبل التفاوض
عقد الزمالك مع اللاعب مؤرخ بتاريخ 9 يوليو على عقد قديم (العقد مؤرخ والا يعتبر لاغي)
الزمالك قدم العقد الثلاثي ايضا الموقع تقريبا في نفس الشهر مع المقاصه

اذا الوضع القانوني
اعتبار صحة تاريخ عقد الزمالك صحيح وانه وقع مع اللاعب في يوليو بعد اذن المقاصه كما يدعي
وهنا لا عقاب على اللاعب ولا على الزمالك
لان الزمالك اخلي ببنود العقد الذي بينه وبين المقاصه ولم ينفذه وبالتالي لم يكمل الصفقه
وعليه لا يوجد عقاب للاعب لان وقع وتفاوض بناء على عقد رسمي بين الفريقين
ولكن لان الزمالك لم يلتزم بالعقد ومنها شراء لاعبين اخريين منهم واحد ذهب لانبي فإن اللاعب من حقه التعاقد مع نادي جديد
والا لن يبقي لمجرد توقيع مع نادي لم يستطيع تنفييذ العقود وبالتالي تم قيده في الموسم الجديد للمقاصه

ولكن اللاعب وناديه الاصلي ادعي ان العقد المبرم مع الزمالك في شهر ديسمبر
في حين ان العقد تاريخه 9 يوليو وهذا يعني اننا دخلنا في قصه اخري
على اثرها يجب تحويل العقد بين اللاعب والزمالك للطب الشرعي والكشف عن صحة تاريخ العقد
واذا حدث ذلك واثبت صحة ادعاء اللاعب وناديه فيجب عقاب اللاعب ونادي الزمالك معا
وليس كون الزمالك طلب اللاعب في يوليو ان يعفيه من العقوبه لان الاصل ان يخاطب النادي اولا
اي يجب ان تتم المخاطبه في شهر ديسمبر