[chemical79]

سؤال للأخوه الأفاضل مشرفى وأعضاء منتدانا الموقر للأهميه ..أشتريت بالأمس طبق بريفكس 180 حالته ممتازه بالبولار بتاعه والأذرع (القطر الداخلى 165 سم الاذرع طولها 77سم) ودراع الماتور فقط بدون البوزيشنر بمبلغ 300 جنيه ..ولدى طبق راكب دلوقتى من النوع جاما 180 ألومنيوم ..واللى حصل الراجل قالى إن الطبق ألومنيوم وبعد شرائى للطبق بريفكس وبعد تجربته بواسطة مغناطيس للتأكد من أنه ألومنيوم إتضح أنه صاج لإنجذابه نحو المغناطيس عكس الطبق الآخر ....سؤالى دلوقتى هل هذا الطبق أفضل أم الجاما ؟؟

[عاصفة الصحراء]

البريفكس افضل يا غالى ان شاء الله وخاصة انك ذكرت ان حالته ممتازه

والله اعلى واعلم

[chemical79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاصفة الصحراء

البريفكس افضل يا غالى ان شاء الله وخاصة انك ذكرت ان حالته ممتازه

والله اعلى واعلم

أشكرك ياغالى على التوضيح ..لكن أفهم من كلامك الأفضليه تكون دائماً للماركه بغض النظر عن مادة الصنع ..بمعنى ماركة طبق البريفكس هى الأفضل من بين الماركات حتى لو كانت حلة الطبق من الصاج المجلفن

[عاصفة الصحراء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical79

أشكرك ياغالى على التوضيح ..لكن أفهم من كلامك الأفضليه تكون دائماً للماركه بغض النظر عن مادة الصنع ..بمعنى ماركة طبق البريفكس هى الأفضل من بين الماركات حتى لو كانت حلة الطبق من الصاج المجلفن

حكمت من واقع تعاملى مع النوعين
وستشاهد انتا الفارق بنفسك فالجاما فى احسن حالاته قريب من البريفكس فى حاله متوسطة وتلاحظ ذلك على الترددات الضعيفة وقنوات الفيد
وانصحك بقطعة محترمة lnb حتى تستفيد باقصى قدر من السيستم المتاح
وفقنا الله واياك اخى الغالى

[chemical79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاصفة الصحراء

حكمت من واقع تعاملى مع النوعين
وستشاهد انتا الفارق بنفسك فالجاما فى احسن حالاته قريب من البريفكس فى حاله متوسطة وتلاحظ ذلك على الترددات الضعيفة وقنوات الفيد
وانصحك بقطعة محترمة lnb حتى تستفيد باقصى قدر من السيستم المتاح
وفقنا الله واياك اخى الغالى

تسلم ياغالى على الرد والتوضيح ..سأقوم بتركيبه لاحقاً ..لدى لاقط فوجى بحاله جيده وكذا لاقط سترونج حديد فأيهما أفضل لهذا الطبق ؟؟ وهل الطبق بريفكس المشار إليه بقطر 165سم وطول أذرع (أذرعه الأصليه ) 77سم من النوع المسطح أم العميق ؟؟ تقبل وافر تقديرى وإحترامى لشخصكم الفاضل

[عاصفة الصحراء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical79

تسلم ياغالى على الرد والتوضيح ..سأقوم بتركيبه لاحقاً ..لدى لاقط فوجى بحاله جيده وكذا لاقط سترونج حديد فأيهما أفضل لهذا الطبق ؟؟ وهل الطبق بريفكس المشار إليه بقطر 165سم وطول أذرع (أذرعه الأصليه ) 77سم من النوع المسطح أم العميق ؟؟ تقبل وافر تقديرى وإحترامى لشخصكم الفاضل

الفوجى الاصلية طالما بحالة جيدة افضل
اما عن طول الاذرع ونوع الطبق مسطح ام عميق فعليك بقياس عمق الطبق حتى اجزم لك برد اكيد
ووافر احترامى وتقديرى لك ايضا اخى الكريم

[chemical79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاصفة الصحراء

الفوجى الاصلية طالما بحالة جيدة افضل
اما عن طول الاذرع ونوع الطبق مسطح ام عميق فعليك بقياس عمق الطبق حتى اجزم لك برد اكيد
ووافر احترامى وتقديرى لك ايضا اخى الكريم

أشكرك ياغالى على التعقيب والتوضيح ..سيتم قياس القطر والعمق لاحقاً ومن ثم إدراجهما فى نفس الموضوع لبيان حالته ....تقبل وافر التقدير والموده والإحترام ودمت بود

[عاصفة الصحراء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical79

أشكرك ياغالى على التعقيب والتوضيح ..سيتم قياس القطر والعمق لاحقاً ومن ثم إدراجهما فى نفس الموضوع لبيان حالته ....تقبل وافر التقدير والموده والإحترام ودمت بود

موفق بعون الله

[جوهركامل]

اولامتابعه ممتازه ابوآياد
وللاستاذchemical79
طبقك من النوع المسطح
هتلاقى عندك العمق24سم
والقطر165سم من الحواف الداخليه
والبعدالبؤرى عندك(70.9سم)
وطول الدراعات عندك سليمه77سم
والطبق ممتازجدا البريفكس
وهيعطيك افضل أشاره لمسافةالبعدالبؤرى من71سم او72سم

[chemical79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جوهركامل

اولامتابعه ممتازه ابوآياد
وللاستاذchemical79
طبقك من النوع المسطح
هتلاقى عندك العمق24سم
والقطر165سم من الحواف الداخليه
والبعدالبؤرى عندك(70.9سم)
وطول الدراعات عندك سليمه77سم
والطبق ممتازجدا البريفكس
وهيعطيك افضل أشاره لمسافةالبعدالبؤرى من71سم او72سم

تسلم وتشكر أستاذنا الموقر على المتابعه و التعقيب والتوضيح والشكر موصول أيضاً للأخ الفاضل أبو إياد ..لكن بعد القياس اليوم للطبق والدراعات اللى جايه معاه وكذا للعمق وجد الآتى ..
1- القطر 165سم من الحواف الداخليه للطبق
2- العمق 20سم
3- طول الدراعات 79سم بالضبط

فهل هذه القياسات تقلل من جودة الطبق لزيادة تسطحه أم العكس ؟

تقبل وافر مودتى وتقديرى وإحترامى لشخصكم الفاضل

[chemical79]

وللعلم الطبق موضع الحديث يشبه هذا الطبق تماماً من الصاج المجلفن

[جوهركامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical79

تسلم وتشكر أستاذنا الموقر على المتابعه و التعقيب والتوضيح والشكر موصول أيضاً للأخ الفاضل أبو إياد ..لكن بعد القياس اليوم للطبق والدراعات اللى جايه معاه وكذا للعمق وجد الآتى ..
1- القطر 165سم من الحواف الداخليه للطبق
2- العمق 20سم
3- طول الدراعات 79سم بالضبط

فهل هذه القياسات تقلل من جودة الطبق لزيادة تسطحه أم العكس ؟

تقبل وافر مودتى وتقديرى وإحترامى لشخصكم الفاضل

على مقياسك كده يبقى طول الدراعات قصير

لأن البعدالبؤرى عندك المفروض85سم
يعنى المفروض يكون طول الدراع من غيرالتنيات91سم
وحضرتك بتقول طول الدراعات 79سم؟؟؟؟؟؟

واناكمان اعطيتك المقياس فى المشاركه السابقه
لأن عندى طبق بريفكس الداخلى165سم
وعلى فكره طبقى الومنيوم
وحتى لوفى نسبةحديد مش مأثره فى شئ
لكن انااستغربت من كلامك لمابتقول صاج مش الومنيوم
ممكن صوره للطبق تكون واضحه

[chemical79]

أسف لتكرارى لعملية القياس والتدقيق قبل التركيب ......
بعد القياس مره أخرى اليوم للطبق والدراعات اللى جايه معاه وكذا للعمق وجد الآتى ..
1- القطر 165سم من الحواف الداخليه للطبق
2- العمق 22 إلى 23سم
3- طول الدراعات من 80 إلى 79سم

فهل هذه القياسات تقلل من جودة الطبق لزيادة تسطحه أم العكس ؟وهل هو من النوع الجيد أم لا ؟؟

تقبلوا وافر مودتى وتقديرى وإحترامى لكم جميعاً أخوتى الأفاضل

[فني تركيبات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemical79

1- القطر 165سم من الحواف الداخليه للطبق
2- العمق 22 إلى 23سم
3- طول الدراعات من 80 إلى 79سم

البعد البؤرى = 73.98
طول الدراع بالتنيات = 82

[chemical79]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوافنان

البعد البؤرى = 73.98
طول الدراع بالتنيات = 82

أشكرك أستاذنا الفاضل على التعقيب والتوضيح .. هل الطبق المشار إليه جيد فى الإستقبال على الرغم من كون مادة صنعه من الصاج المجلفن أم لا يضيره ذلك شيئاً؟؟ تقبل وافر تقديرى وإحترامى