[نور المصطفى]

المباراة: الزمالك وبتروجت
البطولة: الدورى العام (الأسبوع الثامن)
المكان: استاد القاهرة
النتيجة النهائية: ثلاثة أهداف مقابل لا شىء لصالح الزمالك
حكم ساحة: محمد الصباحى
المساعد الأول: هانى عبد الفتاح
المساعد الثانى: محمد محمود لطفى
الحكم الرابع: إبراهيم محجوب
الحكمان الإضافيان: طارق سامى، وسعيد حمزة

التقييم الفنى فى فهم القانون واحتساب المخالفات وعقوبة الإنذار والطرد
يسير الحكم الصباحى بخطوات ثابتة للتميز فى كل مباراة يقوم بإدارتها ويكتسب الثقة والخبرة من خلال نجاحه فى كل المباريات، التى أسندت إليه من لجنه الحكام حتى الآن











ناصر عباس










.

تعاون الحكم مع الحكام الآخرين بشأن الأحداث التى لم يرها، والتى يتخذ من خلالها الإجراءات الانضباطية ضد اللاعبين الذين يرتكبون مخالفات تستحق الإنذار، احتسب الحكم 21 مخالفه لكلا الفريقين بواقع 12 للزمالك، و9 لصالح بتروجت، وكانت أهم القرارات التى احتسبها الصباحى فى الدقيقة 28 من الشوط الأول عندما احتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح عبد الله جمعة لاعب الزمالك نتيجة عرقلة من لاعب بتروجت شبيطة، واللعب بإهمال وقرار صحيح من الحكم الذى كان فى تمركز أكثر من رائع ولديه زاوية رؤية واضحة وتوقع وإحساس بالمكان، ليسجل منها محمود علاء الهدف الأول بعد ما ارتدت الكرة من حارس بتروجت.

وكان علاء لحظة التنفيذ فى موقف صحيح، وكانت نسبة تقدير الحكم لاحتساب الأخطاء 95 بالمائة، أنذر الحكم على جبر، روقة وداودا وطارق حامد من الزمالك نتيجة اللعب بتهور وتعطيل الهجوم الواعد والمبالغة فى الفرحة للاعب الزمالك داودا، عندما سجل الزمالك الهدف الثالث، وأنذر محمد دبش لاعب بتروجت نتيجة دفع لاعب الزمالك مؤيد العجان وإنذار صحيح، كما أنذر لاما كولين للاعتراض على القرار، وتمكن الحكم من السيطرة على المباراة من خلال التطبيق الصحيح للقانون، والعمل على استغلال عنصر الاعتبارات فى اتخاذ القرارات فكانت غالبية قراراته الفنية صحيحة وأعطى قناعات للاعبين داخل الملعب والأجهزه الفنية خارج الملعب .

تقييم عنصر اللياقة البدنية وقراءة اللعب والسيطرة على المباراة والتمركز
استطاع الحكم أن ينجح فى استخدام عنصر اللياقة بكل أنواعها طبقا لظروف المباراة، خاصة عنصر السرعة القصوى فى الهجمات المرتدة، وحافظ على أن يكون خارج نطاق اللعب ليسهل على نفسه اتخاذ القرارات الصحيحة دون الدخول فى مسار اللعب، وتحرك الحكم فى الدقائق 13 , 17 ,27 من عمر اللقاء بأسلوب أكثر من رائع، خاصة فى الهجمات المرتدة من الناحية العكسية للحكم المساعد، وتحرك بسرعة مع تغير الاتجاه من ناحية الشمال إلى داخل منطقه الجزاء دون الدخول فى مسار اللعب، وطبق الحكم مبدأ إتاحة الفرصة بشكل صحيح فى الدقيقة 47 ,61 ,72، حالتين لصالح الزمالك، وحالة لصالح بتروجيت .

التقييم الفنى للحكام المساعدين
المساعد الأول.. تعاون ممتاز من الحكم المساعد مع الحكم فى اتخاذ جميع القرارات القريبة منه، وكانت الإشارات على تلك المخالفات واضحة ومرئية، تحركات الحكم المساعد العرضية والجانبية على خطوط خط التماس جعلته دائما مواجها للملعب لضبط عمليه التسلل، مما جعله يتميز فى عدم الإشارة على حالات التسلل وأمر باستمرار اللعب فى تقدير صحيح

المساعد الثانى.. تعاون مع حكم المباراة، وتعامل مع المباراة بشكل جدى واستغل عنصرى التمركز الصحيح والتركيز والسرعة القصوى فى الهجمات المرتدة، أشار الحكم على مخالفة بالقرب منه فى الدقيقة 25 وقرار صحيح، كما أشار على تسلل صحيح فى الدقيقة 51 والقرار صحيح.

الحكم الرابع.. قام بالإشراف على إجراءات التبديل وفحص معدات اللاعبين والإشارة على الوقت بدل الضائع فى التوقيت المناسب .