مصراوى سات
جميع ما يطرح بالمنتدى لا يعبر عن رأي الاداره وانما يعبر عن رأي صاحبه فقط - مشاهدة القنوات الفضائية المشفرة بدون كارت مخالف للقانون و المنتدى للغرض التعليمى فقط
العودة   مصراوى سات > المنتديات العامة > قسم الإستشارات القانونية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 2012/10/23, 05:38 PM
ahmed hassn2012 ahmed hassn2012 غير متواجد حالياً
موقوف لمخالفة قوانين المنتدى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
تاريخ التسجيل : 2012 Feb
المشاركات : 3,722
الدولة : مصر- اسكندرية
Post استشارة من الاستاذ احمد

السلام عليكم ورحمه الله
استاذ احمد
بعد التحيه
الموضوع يتعلق بدعوى نفقه صغار (ثلاثه صغار 8 و5و3 سنوات) والاب يعمل مهندس بشركه ويعول اسرة اخرى(زوجه وابن ) والتحرى الذى ورد من القسم قرر ان المدعى عليه حالته ميسرة ويعمل مهندس بالشركه مع الاستعلام عن دخله من جهة عمله فقط .
ولم يتم التوصل الى مفردات مرتب للمدعى عليه .

وفقا لما سبق حجزت المحكمه الدعوى للحكم لتصدر حكما مبالغا فيه وهو فرض نفقة صغاربنوعيها للثلاثة الف جنيه شهريا بالسويه بينهم من تاريخ رفع الدعوى فى 2010 والمتجمد الان حوالى 30 الف جنيه

اننى سوف اقوم برفع استئناف لتخفيض النفقة .
ما رايك فى حكم المحكمه الذى قرر فرض نفقه بنوعيها لثلاث صغار شهريا بالف جنيه رغم ان التحرى جاء خاليا من مفردات مرتب المدعى عليه ومشكوك فى صحته ؟

فى انتظار رأيك وتقبل تحياتى
وشكرا جزيلا لسيادتكم
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 2012/10/24, 12:31 AM
الصورة الرمزية احمد علي علي
احمد علي علي احمد علي علي غير متواجد حالياً
^^المستشار القانونى بمصراوى سات^^
تاريخ التسجيل : 2010 Jun
المشاركات : 1,455
الدولة : مصر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed hassn2012 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمه الله
استاذ احمد
بعد التحيه
الموضوع يتعلق بدعوى نفقه صغار (ثلاثه صغار 8 و5و3 سنوات) والاب يعمل مهندس بشركه ويعول اسرة اخرى(زوجه وابن ) والتحرى الذى ورد من القسم قرر ان المدعى عليه حالته ميسرة ويعمل مهندس بالشركه مع الاستعلام عن دخله من جهة عمله فقط .
ولم يتم التوصل الى مفردات مرتب للمدعى عليه .

وفقا لما سبق حجزت المحكمه الدعوى للحكم لتصدر حكما مبالغا فيه وهو فرض نفقة صغاربنوعيها للثلاثة الف جنيه شهريا بالسويه بينهم من تاريخ رفع الدعوى فى 2010 والمتجمد الان حوالى 30 الف جنيه

اننى سوف اقوم برفع استئناف لتخفيض النفقة .
ما رايك فى حكم المحكمه الذى قرر فرض نفقه بنوعيها لثلاث صغار شهريا بالف جنيه رغم ان التحرى جاء خاليا من مفردات مرتب المدعى عليه ومشكوك فى صحته ؟

فى انتظار رأيك وتقبل تحياتى
وشكرا جزيلا لسيادتكم
اخي الفاضل ....... جاء بمشاركتك واستفسارك ان متجمد النفقه ثلاثون الف جنيه وبذلك يكون الحكم صادر منذ فتره طويله وتكون بذلك مواعيد الاستئناف قد مضت واصبح الحكم نهائي ..... ولكن يمكنك اخي الفاضل بعد مرور سنه من صدور الحكم اقامه دعوي تخفيض لنفقه الصغار وذلك لان مبلغ النفقة ذات حجية مؤقتة تتغير وتتبدل حسب حال الملتزم بها، وذلك لأن دخلك ينحصر فى راتبك فقط من الوظيفه وليس لديك اي أعمال أو مصادر دخل أخري ، كما انك أصبحت متزوجا بعد تطليقك لزوجتك الأولى، وأنجابك منها طفل وعليك اخي الفاضل تقديم المستندات الداله علي ظروفك الاجتماعيه والماديه مثل قسيمه زواجك الاخري وشهاده ميلاد المولود من زوجتك الثانيه واذا كنت تعول والديك مثلا او دفع ايجار شقه وتشرح للمحكمه ان كل ذلك لايتناسب مطلقا التزامك بسداد 1000 جنيه شهريا ....... وقبل اقامه الدعوي عليك بتقديم طلب بتخفيض النفقه وشرح تلك الظروف السالف ذكرها بعاليه لمكتب تسويه المنازعات الاسريه بمحكمه الاسره وفي حاله استحاله التسويه عليك اقامه الدعوي ......... وتمنياتي لك بالتوفيق
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 2012/10/24, 04:55 PM
ahmed hassn2012 ahmed hassn2012 غير متواجد حالياً
موقوف لمخالفة قوانين المنتدى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
تاريخ التسجيل : 2012 Feb
المشاركات : 3,722
الدولة : مصر- اسكندرية
افتراضي

استاذ احمد
اولا احببت ان اوضح لسيادتكم ان ميعاد الاستئناف متاح لان الحكم صادر هذا الشهر ولكن نفقة الصغار كانت باثر رجعى من تاريخ رفع الدعوى فى 2010 حتى تاريخ الحكم
ثانيا واشكرك انك قدمت رؤيه واضحه للمستندات والدفوع التى يجب الاستناد لها فى دعوى الاستئناف
ولكنى متعجب من امرين
الاول ان القاضى حكم بالنفقة رغم ان التحرى جاء مبهم وغير واضح وهذا نصه (ان المدعى عليه حالته ميسرة ويعمل مهندس بالشركه مع الاستعلام عن دخله من جهة عمله ) ولم يقدم محامى الزوجه اى مفردات لمرتب الزوج لعدم وصوله الى فرع الشركه
ثانيا انه حكم بمبلغ الف جنيه للصغار الثلاثه وفقا للنفقة بنوعيها فقط


اريد رأيك استاذنا العزيز فى هذا الشأن
وتقبل تحياتى
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 2012/10/25, 01:51 AM
الصورة الرمزية احمد علي علي
احمد علي علي احمد علي علي غير متواجد حالياً
^^المستشار القانونى بمصراوى سات^^
تاريخ التسجيل : 2010 Jun
المشاركات : 1,455
الدولة : مصر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed hassn2012 مشاهدة المشاركة
استاذ احمد
اولا احببت ان اوضح لسيادتكم ان ميعاد الاستئناف متاح لان الحكم صادر هذا الشهر ولكن نفقة الصغار كانت باثر رجعى من تاريخ رفع الدعوى فى 2010 حتى تاريخ الحكم
ثانيا واشكرك انك قدمت رؤيه واضحه للمستندات والدفوع التى يجب الاستناد لها فى دعوى الاستئناف
ولكنى متعجب من امرين
الاول ان القاضى حكم بالنفقة رغم ان التحرى جاء مبهم وغير واضح وهذا نصه (ان المدعى عليه حالته ميسرة ويعمل مهندس بالشركه مع الاستعلام عن دخله من جهة عمله ) ولم يقدم محامى الزوجه اى مفردات لمرتب الزوج لعدم وصوله الى فرع الشركه
ثانيا انه حكم بمبلغ الف جنيه للصغار الثلاثه وفقا للنفقة بنوعيها فقط


اريد رأيك استاذنا العزيز فى هذا الشأن
وتقبل تحياتى
اخي الفاضل لم توضح لي ان الحكم تم صدوره هذا الشهر......... وبالتالي يكون الاستئناف متاح امامك وتستطيع امام محكمه الاستئناف ان تطعن علي هذه التحريات والتي جاءت مبهمه وتقدم مايفيد مفردات راتبك بالاضافه الي جميع المستندات الداله علي التزاماتك وتقدم قسيمه زواجك الثاني وشهاده ميلاد الطفل من الزوجه الثانيه كما اشرت لك واي التزامات ماليه اخري من ايجار شقه او انك العائل لوالديك مثلا وجميع ماينفق علي ابنك من زوجتك الثانيه ......... وان شاء الله ستراعي المحكمه الاستئنافيه ذلك مع تعديل حكم محكمه الدرجه الاولي وتمنياتي لك بالتوفيق.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 2012/10/25, 10:25 AM
ahmed hassn2012 ahmed hassn2012 غير متواجد حالياً
موقوف لمخالفة قوانين المنتدى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
رابطة مشجعى نادى الأهلى
تاريخ التسجيل : 2012 Feb
المشاركات : 3,722
الدولة : مصر- اسكندرية
افتراضي

شكرا جزيلا لك استاذ احمد وبارك الله لك فى مالك وبيتك وذريتك
وكل عام وانت بخير
تقبل تحياتى
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 2012/10/28, 05:07 PM
waleed2010 waleed2010 غير متواجد حالياً
موقوف لمخالفة قوانين المنتدى
تاريخ التسجيل : 2010 Jun
المشاركات : 810
الدولة : مصر
افتراضي

هذا الحكم فيه مخالفة لنص المادة 23 من القانون رقم 1 لسنه 2000 فقرة واحد و اثين

والتى تنص على

إذا كان دخل المطلوب الحكم عليه بنفقة أو ما في حكمها محل منازعة جدية ، ولم يكن في أوراق الدعوى ما يكفي لتحديده ، وجب على المحكمة أن تطلب من النيابة العامة إجراء التحقيق الذي يمكنها من بلوغ هذا التحديد.
وتباشر النيابة العامة بنفسها إجراء التحقيق في هذا الشأن .


وبالتالى يعد الحكم باطلا لعدم تكليف المحكمه للنيابه العامة باجراء تحقيق حول دخل المدعى عليه .

يعد ذلك سبب لبطلان الحكم
----------------------------
مشاهدة جميع مواضيع waleed2010
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 2012/10/28, 05:32 PM
الصورة الرمزية احمد علي علي
احمد علي علي احمد علي علي غير متواجد حالياً
^^المستشار القانونى بمصراوى سات^^
تاريخ التسجيل : 2010 Jun
المشاركات : 1,455
الدولة : مصر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة waleed2010 مشاهدة المشاركة
هذا الحكم فيه مخالفة لنص المادة 23 من القانون رقم 1 لسنه 2000 فقرة واحد و اثين

والتى تنص على

إذا كان دخل المطلوب الحكم عليه بنفقة أو ما في حكمها محل منازعة جدية ، ولم يكن في أوراق الدعوى ما يكفي لتحديده ، وجب على المحكمة أن تطلب من النيابة العامة إجراء التحقيق الذي يمكنها من بلوغ هذا التحديد.
وتباشر النيابة العامة بنفسها إجراء التحقيق في هذا الشأن .


وبالتالى يعد الحكم باطلا لعدم تكليف المحكمه للنيابه العامة باجراء تحقيق حول دخل المدعى عليه .

يعد ذلك سبب لبطلان الحكم
اخي االاستاذ/ وليد ........ لم يطلعنا صاحب المشكله علي حيثيات الحكم حتي نطلق العنان ونقول ان الحكم باطل فكان الرد علي قدر المعلومات البسيطه من صاحب المشكله ....... تحياتي لك وكل عام انت بخير
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 2012/10/28, 07:51 PM
waleed2010 waleed2010 غير متواجد حالياً
موقوف لمخالفة قوانين المنتدى
تاريخ التسجيل : 2010 Jun
المشاركات : 810
الدولة : مصر
افتراضي

كل عام وانت بخير استاذ احمد
وتحياتى لك
----------------------------
مشاهدة جميع مواضيع waleed2010
رد مع اقتباس
إضافة رد


الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
الاستاذ / احمد على على استشارة ضرورى شريف وهبة قسم الإستشارات القانونية 2 2015/02/05 08:47 PM
الاستاذ احمد على على من فضلك عدد 2 استشارة شريف وهبة قسم الإستشارات القانونية 1 2013/07/09 02:05 AM
استشارة من الاستاذ احمد على حرفنة قسم الإستشارات القانونية 3 2011/05/24 03:54 AM
استشارة الى الاستاذ/ احمد طارق حلمى قسم الإستشارات القانونية 3 2010/10/22 01:46 AM
الاستاذ Hero sat الاستاذ احمد البطل الاستاذ منعم امبابى الاستاذ معمل النور استاذ مركز محمد ممدوح كيوماكس 999 و هيروشيما و باراكليبس و فيجا و فانتوم 5 2010/08/27 12:37 AM


الساعة الآن 03:51 PM.


Powered by vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
____________________________________
مصراوى سات

الكنز المصرى الفضائى الذى تم اكتشافه عام 2005 ليتربع على عرش الفضائيات فى العالم العربى
____________________________________