اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عباس محمد عبده
أسس عمر وزيد شركة ذات مسئولية محدودة ، وكانت حصة كل منهما في رأس المال 50% . تولى عمر مسئولية الادارة ، وكان مفوضاً بالتوقيع منفرداً . تراكمت الديون على الشركة ، وكان عمر قد وقع على شيكات صادرة عن الشركة بقيمة ذلك الدين . أقام الدائنون دعاوى جزائية وتجارية ضد عمر " شخصياً " . صدرت ضد عمر أحكام بالحبس وبإلزامه بسداد المبالغ المدعى بها . قام عمر بسداد تلك المبالغ من ماله الخاص حتى يتوقى تنفيذ تلك الأحكام ، وقضى فترات من الحبس تنفيذاً لأحكام أخري . السؤال المطروح هو : مدى مسئولية زيد عن سداد تلك الديون ، أخذاً في الاعتبار أنه لا يوجد بالشركة أموالاً يستطيع من خلالها عمر أن يسترجع ماله الخاص ؟ وهل يحق للأخير الرجوع على زيد بطلب سداد حصته في تلك الديون ؟ وهل يجوز له أيضاً طلب التعويض عن الأضرار المادية والمعنوية التي حاقت به نتيجة حبسه وبسبب تهاون زيد وعدم تحمله مسئولية سداد ديون الشركة ؟
|
اخي الفاضل ................................. بعد التحبه
كان يجب من البدايه الاتفاق علي تحديد المسئوليه بين الطرفين بشرط الا يعفي احد منهما من المساهمه في الخسائر وكان يجب ايضا تحديد الصلاحيات في اداره الشركه حتي لايساء استخدامها ..........................................
وطالما ان الشركه ذات مسئوليه محدوده تكون مسؤولية الشركاء فيها هي بقدر حصة كل منهم في رأس المال... وتكون مسئوليه زيد هنا بقدر حصته في راس المال ومسئوليته تقوم وجودا او عدما حسب ما جاء ببنود العقد .