[akramnoush]

جرت هذا الاسبوع 3 استطلاعات للراي :-
1- استطلاع الاهرام.
2- استطلاع بصيرة (المصري اليوم).
3- استطلاع مجلس الوزراء.

المشترك في ال3 استطلاعات:-
تبادل كل من عمرو موسي وعبد المنعم ابو الفتوح الصدارة .
تاخر مرشح الاخوان المسلمين محمد مرسي.
نسبة كبيرة من المواطنين لم يقرروا بعد.
احمد شفيق ومحمد مرسي وحمدين صباحي هم المرشحين الذين لهم فرص في المنافسة بعد اموسي وابو الفتوح.
-تاييد ابو الفتوح في للمستويات التعليمية الاعلي وللطبقة المدينية اكبر.
-تاييد موسي وشفيق للمستويات التعليمية الاقل وفي الطبقة الريفية وذو الدخل الادني.

[akramnoush]

استطلاع الاهرام
1- عمرو موسي..............41%
2- عبد المنعم ابو الفتوح.... 27%
3- احمد شفيق............... 12%
4- حمدين صباحي............ 7%
5- محمد مرسي.............. 4%

[akramnoush]

استطلاع بصيرة:-
1-عبد المنعم ابو الفتوح...... 37%
2- عمرو موسي ..............28%
3- احمد شفيق ................11%
4- حمدين صباحي ............10%
5- محمد مرسي ...............7%

[akramnoush]

استطلاع مجلس الوزراء:-
1- عمرو موسي ................ 29%
2- عبد المنم ابو الفتوح ........ 29%
3- احمد شفيق ..................18%
4- حمدين صباحي ..............11%
5- محمد مرسي ................ 7%

[ابراهيم ويوسف]

كلام مظبوط وجميع الاستطلاعات صحيحه

[akramnoush]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم ويوسف

كلام مظبوط وجميع الاستطلاعات صحيحه

طبعا الاستطلاعات صحيحة ولكن ليس بالضرورة ان تكون النتيجية مثل الاستطلاعات مثل ما يحدث في الديمقراطيات الغربية وذلك لعدة اسباب:-
1- الاستطلاعات في الدول الغربية تتم للمسجلين في السجل الانتخابي.
2- نسبة كبيرة من المواطنين لم تقرر بعد النسب المذكورة في الاستطلاعات هي للمواطنيين الذين قرروا .
3- القدرة التنظيمية تفرق كثيرا في يوم الاقتراع فليس بالضرورة مويدي مرشح ما سيصوتون .

سنتاول ذلك بالتفصيل

[akramnoush]

في الدول الغربية مثل امريكا وبيرطانيا وفرنسا لا يحق لكل المواطنين المشاركة في الانتخابات بل يحق التصوت لاولئك المسجلين في السجل الانتخابي .
مثلا في مصر عدد الذين يحق لهم التصويت تقريبا 50 مليون ولكن ليس كل هولاء مكترثين بالانتخابات فالذين صوتوا في الاستفتاء 19 مليون والذين صوتوا في الانتخابات البرلمانية 27 مليون رغم الغرامة وذلك يعني تقريبا ليس كل المواطنيين مكترثون بالانتخابات . مثلا في امريكا المواطنين الذين فوق 18 سنة والذين يحق لهم التصويت اكثر من 250 مليون ولكن المواطنين المسجلين في السجل الانتخابي 120 مليون وهكذا.

ماذا يعني ذلك لاستطلاعات الراي:-
في امريكا عندما يقوما باستطلاع راي فالعينة تكون من المواطنين المسجلين اما في مصر فتتم من كل الشعب مما يجعل هنالك نتائج الاستطلاعات ليس بالضرورة تتوافق مع النتجية الحقيقية فمثلا في انتخابات البرلمان السابق نال حزب الوفد 20% في الاستطلاعات فيما لم يحصل الا علي 9% في النتيجة النهائية وحزب النور نال 6% في الاستطلاعات فيما حصل الحزب 25% وذلك حدث لان المكنة الانتخابية لحزب الوفد غير متوفرة في 50 الف مركز انتخابي اما مويدي حزب النور فصوتوا جميعا للحزب بالاضافة للمواطنيين غير المحدديين الذين صوتوا في اللحظات الاخيرة لحزب النور.

بالضرورة استطلاعات الراي في مصر تعطي موشر ولكن لن تكون مثل الاستطلاعات في الدول الغربية التي يكون الخطا فيها بسيطا 2%-4% كحد اقصي.

[akramnoush]

من خلال تحلينا انتائج الاستطلاعات يتضح ان السباق الانتخابي ينحصر بين 5 مرشحين هم
1- عبد المنعم ابو الفتوح.(اسلامي-اخواني سابق)
2- محمد مرسي.(اسلامي -اخواني)
3- عمرو موسي.(رجل دولة)
4- احمد شفيق.(عسكري-رجل دولة)
5- حمدين صباحي.(ناصري)

[akramnoush]

مرشح الاخوان المسلمين محمد مرسي وفق استطلاعات الراي تبدو فرصه ضعيفة جدا فهو تقريبا اقل المرشحين الخمسة وفق تلك الاستطلاعات.
الا ان محمد مرسي لديه فرص اضافية فهو المرشح الذي له اكبر مكنة انتخابية وبذلك يستطيع ان يغطي جميع المراكز الانتخابية مما يجعل فرصه اكبر في جلب المترددين (اولئك الذين يخرجون من بيوتهم ولا يعرفون لمن سيصوتون).
ايضا يجب ان نتذكر ان محمد دخل السباق الانتخابي متاخرا وستزداد فرصه كلما اقتربنا من لحظة التصويت.
من خلال استطلاعات الراي اتضح ان 5% فقط من الذين صوتوا لحزب الحرية والعدالة في الانتخابات القادمة سيصوتوا لمحمد وان 50% ممن صوتوا للحرية والعدالة لم يحددوا مرشحهم حتي الان وذلك يعني ان هنالك 5 مليون صوت اذا استثمرها الاخوان المسلمين باقناع الناخبين ان ما حدث في الفترة الماضية في البرلمان والوعود الانتخابية ليس بسببه فالاخوان يحاولون تصدير المشكلة وتحميلها للمجلس العسكري وهذا يفسر صدامهم مع الحكومة بعد ان تاكدوا من التراجع المريع لشعبيتهم ويحاولوا ان يظهروا بموقف المظلوم الضعيف امام الشعب .