اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bahsa_2010
اخى رفعت زوجتة قضية بطلب المنقولات الزوجية واظهر هو اقرار من زوجتة بخط يدةوموقعة اسفل الاقرار وبصمة بانها اخزت جميع منقولاتها الزوجية واصبح زمته خالية من هذة المنقولات والاقرار محرر منذ عشرة سنوات وقد قام المحامى بالطعن على التوقيع والاصل الموضوع والبصة وقام بعد ذلك بالعدول وطعن فى البصمه فقط وذهبت الى الخبيرى لفحص البصمة كقرار المحكمة وجاء التقرير بان البصمه غير صالحة للفحص لعدم توافر العلامات المميزة ولا كن لم يقوم بفحص التوقيع واصل الموضوع لان المحكمة قالت فحص البصمة فقط فما هو الحل فى هذا الموضع وكيف يتصرف فى ذلكك حتى يثبت حقة فى الاقرار علما بان الاقرار لا يوجد علية شهود
|
في هذه الحاله يجب ان يتمسك الدفاع الحاضر عن اخيك بالتوقيع المزيل اسفل الاقرار والمنسوب الي زوجته ولا يعطي فرصه للدفاع الحاضر عن زوجتك بأن يطلب احاله الدعوي للتحقيق وطلب شهود ....... حتي لا يأتي شاهدين من طرف الزوجه ويشهدان بأن زوجه اخيك لم تأخذ منقولاتها الزوجيه وما اكثر الشهود معدومي الضمير هذه الايام فلابد ان يتمسك الدفاع الحاضر عن اخيك
بالاقرار وتوقيع الزوجه عليه واذا ارادت الطعن علي الاقرار وعلي توقيعها فليس امامها الا الطب الشرعي قسم ابحاث التزييف والتزوير .