استفسار بخصوص طبق 220

[gamal_317_ 20]

وديت صورة للقمر المذكور باشارة عاليه والحمدلله تعتبر اشارة ممتازة والحمدلله
http://b.up-00.com/2018/01/151626923251822.jpg (http://www.up-00.com/)

[حسن اشرف حس]

وبالاخرياابوعلى بلاش تاخدالاراءوالمناقشات انها ضدك
بالعكس اناشايفك مجتهد
ولماقلت لك قبل كده انت افضل من غيرك
انالن اقصدكباروروادالمهنه لان الخبرات لهااحترامها
وانالااحمل ضغائن ولااحقادلاى حد
واعرف جيدا من يقدرنى ومن يحاول التقليل
صحيح بتسامح فى بعض الامورلكن انابشرليس مثالى فى كل الاوقات
تحياتى اخى الفاضل



طيب
بخصوص النقطة دي وبيتهيقلي دي اهم نقطه في الموضوع كله ودي تقريبا صلب الموضوع
انا لا اخد اي اراء بطريقة سلبية بل كل الاعضاء هم اخواني وليس في المجال فقط لالالا بل هم اخواني في الله
اما بخصوص الاجتهاد فهوة توفيق من عند الله لانني بتعب جدا وفيه مثل بيقول من جد وجد وبفضل الله عملي كله بجدية
اما بخصوص انني افضل من غيري لالالا
انا لا احب هذا الكلام
وانا اعلم لماذا انت تقول هذا الكلام لتحفزني لمشاركة المزيد من الاعمال
انا احترم الجميع من اول عضو صغير حتي الادرايين الكبار
انا احترمهم سنـــا لانهم اكبر مني سنـــا
انا بخصوص انك لا تحقد علي احد نحن نعلم هذا الكلام
من غير ما تقول يا غالي
ونحن تعلم انك شخصية محترمة بعيدا عن اي شيء
من كلامك مع الاعضاء بيبان الشخصية والجميع يشهد بانك من الناس المحترمة
انا اسف علي الاطاله

[حسن اشرف حس]

ولا يهمك يا استاذ جمال احلاي تحيا لك يا غالي

[حسن اشرف حس]

انا استشهد براي الحج شريف برجاء المداخله لتحديد الصواب والخاطيء

[gamal_317_ 20]

تسلم استاذ حسن بس الواحد بيقول الى بيشتغل عليه فى مثل هذة النوعيه من الاطباق لانها اطباق محتاجه مجهود اكثر من البيرفكسولا يهمك يا استاذ جمال احلاي تحيا لك يا غالي

[جوهركامل]

باختصارالمهاترات اللى انت بتقولهاده كلها
انت مش هتعلمنى شغلى

انااللى غلطان انى نزلت لسنك وتناقشت معاك
انابالفعل كنت بحاول احفزك فى ردودى عليك لكن ياخساره

لكن قبل ماانهى معاك اناهرد لكن للناظريين مش لك انت
انت بتقول ان طبقى مفتول؟؟؟
اسال انت واتعلم واعرف ان افضل مسافه بعدبؤرى لهذاالطبق هى(من 72ل73سم)
وهى ده المسافه لافضل استقبال تحصل عليه من هذاالطبق(على المدار)
واذا عملناها على حسب نظريةالبعدالبؤرى76.5سم(العدسه هتطلع بره السنتر)
صحيح هنستقبل ولكن ليس افضل المتاح على المدار

وبمناسبة كلامك على 31.5غرب
على نفس السطح عندى على طبق180سم تم استقباله
وعدم نزولى بيه فى المدارتم بناءعمارات حرمتنى من استقباله بالشكل الصحيح
وللعلم اناعندى صورقديمه ولم ارفقها للمصداقيه وربناالعالم حسن النوايا
ومعلومه ليك طالما الهسباسات عالى(يبقى31.5 موجودعلى المدار)
ودليل على صدق كلامى انااستقبل95شرق ولااستقبل100.5شرق لوجودعائق
والجميع يعلم ان اسياسات100.5شرق سهل استقباله على طبق80سم بالقاهره

وبالنسبه لكلامك على استرا28شرق
قبل ماسيادتك تفكرتمارس المهنه استقبلته على طبق180سم
وفى الوقت الحالى لازال شعاع مظلم على بعض الترددات فى القاهره
وكان من باب اولى تظهره انت فى طنطا(لانهااقرب للتغطيه من القاهره)
واذا اراد ربنا وظهر اى شعاع بالقاهره يمكن استقباله على حجم طبقى(هظهره للنور)
مش تكبرولااستعلاء ثقه فى الله وفى قدراتى المتواضعه لله

انابقسم بالله للناس وليس لك انت
جميع مااستقبلته من اقماروترددات سوبرعندى على المدارالمرفق بالمثبتات
انااقدراظبط اى قمرخارج المدار(ولكنى افضل مااستقبله على المداروليس خارجه)
واى رد لى او معلومه اواستقبال هى باجتهادى بفضل الله(وليس نقل من كتاب اوالغير)
لذلك بقول فى موضوعاتى اناعلى استعدادللردعلى سؤال فى اطارالموضوع
وعندى ثقه بالله وبنفسى لان ده تعبى ومجهودى وحاسس بيه

اخطائك انت كتيره فى المداراللى انت بتقول كمايجب ان يكون
ومع ذلك فضلت الصمت لعدم احراجك وتم تحفيزك منى بمشاركه
وفى نفس الوقت لاينفع بحكم السن والمستوى بينى وبينك اعتبرك ندللمهاترات

وكلمه اخيره
اناكنت فعلا بحفزك وبتعامل معاك بحسن النيه
لكن للاسف انت اثبت عكس ظنى بيك
الله المستعان

[احمد زيزو2000]

على فكرة العمق 42مش 40 والعرض 220 والبعد البؤرى فعلا من 72سم الى 73 وتسلم يا بو حازم وهدى اعصابك الموضوع ما يستاهل انت كبير وهتفضل كبير يا صديقى

[fionah]

الاخ الكريم جوهر كامل انا لااعرفك ولكنى لاحظت مدى احترافك وخبراتك العالية فى المجال والاهم من ذلك هو مساعدتك للاخرين والتى استفدت انا شخصيا منها الكثير ..........فاستمر ياعزيزى فى العطاء دون النظر الى تلك الاشياء الصغيرة فالجميع يعلم مقامك فى المنتدى ........وهذا السيجال الذى تابعته ينطبق عليه القول ...أعلمه الرماية كل يوم فلمّا اشتد ساعِدُهُ رماني.

[م /احمد جمال]

حصل خير استاذ جوهر واستاذ حسن صلى علي النبي
وهو مجرد نقاش صلو علي النبي

[فني تركيبات]

ملحوظة اخيرا لابد استعدال طبقق لكي يتناغم مع باقي الاطباق المشابها له


ملحوظه قيمه جدا patch_rir--
المفروض عليك ان تتعلم الاول وبعدين تقول ملاحظاتك

[فني تركيبات]

وهو مجرد نقاش صلو علي النبي


لا يادوكا
هذا ليس نقاش ولكنها حرب على المتميزين
والشجره الخبيثه لابد من قطع جذورها

[م /احمد جمال]

السلام عليكم استاذ ابراهيم


انا بهدي النفوس مابينهم في منتدي ومفرود دا واجب علي
حضرتك الاستاذ جوهر احسن صديق لي منتدي واخوه
وكذلك الاستاذ حسن وربنا يديم محبه لانها محبه في الله

[مروان2008]

ياجماعه الخير
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إذا كان بيننا جاهل اومتطاول
فلابد للكبار والعقلاء احتوائهم لتعليمهم بالحسني لكسب الثواب
وكلنا في بيت واحد نتعلم من بعضنا البعض
وإليكم تلك الأبيات التي أرجو أن تنال رضاكم لتخفيف حدة التوتر
������
الجهالـه فـي ابـن آدم توليـه الدبـور



لوطريقـه غـاوي يحسـب أنـه متجـه


عنده أن مامثل شوره مع الأشوارشـور


مادرى أن لـه مـزاج وللنـاس أمزجـه


يمكن أن تلقى مـزاجٍ يبادلـك الشعـور


لو على فلـم الشطـاره وفلـم الدبلجـه


وآخر المشوار اليا حصّّلت مافي الصدور


كل زور فيـه شوراليـا فـاق أهرجـه


القمر والشمس كنها تسلـف منـه نـور


والجبال أتصير تحتـه خيـول مسرجـه


يحسب أن معه أفضليـه توليـه العبـور


أن لقاء الملح أزعقه وأن لقاء الحلو أسمجـه


السماء عجزت تنوشه جناحيـن الطيـور


ماوصلـه الا محمـد أبليلـة معـرجـه


ياأبن آدم يلعن الله كل مختـال فخـور


من تواضع تحـت ربـه يعليـه أدرجـه


لأجل ماتدخل جهنم على شـان الغـرور


للعرب حاول تواضـع وتعطيهـم وجـه


من لقا عذب المشارب ومثمرة الزهـور
����������
بارك الله فيكم
������

[الحاج شريف]

بسم الله والصلاة والسلام على أفضل خلق الله
يقول الله تعالى في كتابه الكريم: {وَلا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ }
ويقول علية أفضل الصلاة والسلام : ليس منا من لم يرحم صغيرنا ويوقر كبيرنا
وأنا أدعو الإخوه إلى إتباع الشرع فى الحوار والبعد عن الجدل فلست مع الشاب حسن فى الإصرار على الجدل ولست مع أخى جوهر فى القسوه عليه

وأظن أن المنتدى فى حاجة إلى أصحاب الموضوعات والأفكار أكثر من حاجته لأصحاب الإستفسارات بشرط الإلتزام بأدب الحوار وعدم النقل من منتديات أخرى

وأذكر للشاب حسن مثالا من تاريخنا فقد سأل الرسول عليه الصلاة والسلام سؤالا فى مجلسه فلم يجب الصحابه وكان حاضرا الصبى عبد الله بن عمر وأبيه رضى الله عنهما وعندما إنصرف القوم قال عبدالله كنت أعلم الإجابه وذكرها لوالده فلم سأله لماذا لم تجب قال استحيت من صحابة رسول الله فلم يقره عمر ولم يلومه رضى الله عن الجميع

كل الإجتهادات فى موضوع طول الذراع المطروح للمناقشه هى من واقع التجربه العمليه
وقد سبق لى الإجتهاد فيه علميا وسأعرضه فيما بعد ولكن عند عرضه على مشرفنا الكبير ابو افنان لم يوافق عليه وبالتالى لم أصر عليه كما يفعل الشاب حسن الآن
هناك أيضا إجتهاد للأخ الجزائرى محمد أنس فى حساب طول الذراع بصرف النظر عن مكانه فى المنتصف أوحافة الطبق ونشره فى منتدى صديق

وهذا إجتهادى فى الموضوع
فى الصوره التاليه http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=767385&stc=1&d=1516304812

وطول الذراع فى الرسم حسب نظرية فيثاغورث التى تقول وتر فيثاغورث يساوى الجذر التربيعى لمجموع مربعى الضلعين الآخرين
ويلاحظ أيضا أن فى حساب البعد البؤرى الأخذ فى الإعتبار تركيب فيد ذو حلقات للعدسه مما ينقص من البعد البؤرى عمليا

وطول الذراع هنا بالحساب 1 زائد 1 يساوى 2 ولا يخضع لأى نظريه أو إجتهاد من عندى فإذا إختلفت نتيجة الحساب عن الواقع ففى الغالب أن هناك خطأ فى قياس القطر أو العمق

وستجدون إن شاء الله فى المرفقات شيت الحساب مضغوطا ، يمكنك وضع قطر طبقك وعمقه لينتج طول الذراع بفرض أن نقاط التثبيت فى منتصف المسافه بين السره والحافه وهى الحال بالنسبه لمعظم الأطباق
هذا حد علمى والله أعلى وأعلم

[علاءدش101]

طول الدرعات
له بعد نظرى وله بعد عملى
فى تلك الاحوال نحن ملتزمون بالبعد البؤرى
بمعنى انى اعرف البعد البؤرى للطبق وهوليس دقيق
ممكن يزيد درجة وممكن يقل درجة
وبعد تحديد البعد البؤرى نقوم بتفصيل الدرعات للوصول
الى اقرب مسافة للبعد البؤرى النظرى
ومن الناحية العملية قد يختلف البعد البؤرى العملى عن النظرى بحسب اذا كانت القطعة معدلة جاهزة او تم تعديلها قد نحتاج زيادة درجة
او نقل درجة
وهذة تجربتى
على سبيل امثال الطبق الخاص بى
القطر 230 سم والعمق 45 سم وبتطبيق نظرية البعد البؤرى يكون 73 سم تقريبا
وبالتالى يكون البعد البؤرى النظرى 73 سم
طول الدراعات عندى 80 سم بدون التنيات
وبالتالى يتم اضافه 7 سم تقريبا للبعد البؤرى النظرى وليس 10 سم
اما البعد البؤرى العملى كما هو متاح عندى هو 71 سم

[الحاج شريف]

طول الدرعات
له بعد نظرى وله بعد عملى
فى تلك الاحوال نحن ملتزمون بالبعد البؤرى
بمعنى انى اعرف البعد البؤرى للطبق وهوليس دقيق
ممكن يزيد درجة وممكن يقل درجة
وبعد تحديد البعد البؤرى نقوم بتفصيل الدرعات للوصول
الى اقرب مسافة للبعد البؤرى النظرى
ومن الناحية العملية قد يختلف البعد البؤرى العملى عن النظرى بحسب اذا كانت القطعة معدلة جاهزة او تم تعديلها قد نحتاج زيادة درجة
او نقل درجة
وهذة تجربتى
على سبيل امثال الطبق الخاص بى
القطر 230 سم والعمق 45 سم وبتطبيق نظرية البعد البؤرى يكون 73 سم تقريبا
وبالتالى يكون البعد البؤرى النظرى 73 سم
طول الدراعات عندى 80 سم بدون التنيات
وبالتالى يتم اضافه 7 سم تقريبا للبعد البؤرى النظرى وليس 10 سم
اما البعد البؤرى العملى كما هو متاح عندى هو 71 سم


البعد البؤرى بالحساب ابو عبد الرحمن فعلا 71 سم وهذا معناه إنطباق العملى على النظرى والحساب إذا صحت قياسات الطبق
لكن الذراع بالحساب من غير تنيات 83 سم
لكن الذراع فى الطبيعه غير الرسم المرفق فهو لا ينتهى فى البؤره ولكن ينتهى عند الفلانشه وهذا يبعد البؤره عن مكانها بحوالى 2 الى 3 سم
ونحن لا نصحح هذا الوضع فى الحساب حتى نوجد بوش لربط العدسه من زورها وإعطاء بعض المرونه فى الضبط
لكن لو أردت الدقه فيمكن ضبط الشيت بما يحقق إنطباق النظرى والحساب على العملى فكليهما واحد كما بالصوره ، لكن فى هذه الحاله كما أسلفت سنفقد مرونة الضبط
مع تحياتى
http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=767452&stc=1&d=1516335178

[علاءدش101]

البعد البؤرى بالحساب ابو عبد الرحمن فعلا 71 سم وهذا معناه إنطباق العملى على النظرى والحساب إذا صحت قياسات الطبق
لكن الذراع بالحساب من غير تنيات 83 سم
لكن الذراع فى الطبيعه غير الرسم المرفق فهو لا ينتهى فى البؤره ولكن ينتهى عند الفلانشه وهذا يبعد البؤره عن مكانها بحوالى 2 الى 3 سم
ونحن لا نصحح هذا الوضع فى الحساب حتى نوجد بوش لربط العدسه من زورها وإعطاء بعض المرونه فى الضبط
لكن لو أردت الدقه فيمكن ضبط الشيت بما يحقق إنطباق النظرى والحساب على العملى فكليهما واحد كما بالصوره ، لكن فى هذه الحاله كما أسلفت سنفقد مرونة الضبط
مع تحياتى
http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=767452&stc=1&d=1516335178


مرحبا بيك مجددا
استاذ شريف
والهدف من المشركة هو تيسير على المتلقى
والمقصود هو تفسير الجداول حتى يفهما الجميع
لان ليس كل لاعضاء مستوى تلقيهم واحد

البعد البؤرى بالحساب ابو عبد الرحمن فعلا 71 سم وهذا معناه إنطباق العملى على النظرى والحساب إذا صحت قياسات الطبق
هذا متفق عليه

لكن الذراع بالحساب من غير تنيات 83 سم

هذا حساب نظرى لطول الدراع مميعطى بعد بؤرى 73 تقريبا
ويعطينا فى طول الدراع عن البعد البؤرى 10 سم
وهذ مخالف للناحية العملية
التى تعطى طول دراع 80 وبعد بؤرى 71


http://www14.0zz0.com/2018/01/20/03/193181348.png (https://www.0zz0.com)


لكن الذراع فى الطبيعه غير الرسم المرفق فهو لا ينتهى فى البؤره ولكن ينتهى عند الفلانشه وهذا يبعد البؤره عن مكانها بحوالى 2 الى 3 سم
هنا اتفق مع حضرتك
لان طول 83 سوف يبعدنا عن البؤرة 3سم
وبالتلى يبعدنا عن البعد البؤرى الصحيح
اللى هو 71سم من الناحية العملية

وهنا ارجع مرة اخرى الى هذة الجملة

لكن الذراع بالحساب من غير تنيات 83 سم
هنا اقدر اقول من خلال التجربة العملية وبعد اقتصاص ال 3سم التى تبعد القطعة
عن بؤرة الطبق هو طول الدراع الحقيقى اللى هو 80سم وبالتالى سوف يعطى البعد البؤرى الحقيقى للطبق
اللى هو 71سم
وهنا ارى من الجدول ان 83 المقصود بيهم هو طول الدراع كامل للوصول الى بؤرة الطبق
وعند وضع الفلانشة يجب قص ال 3سم من حساب طول الدراع
وبعد ذلك نضيف على طول الدراع الحقبقى اللى هو 80سم
حوالى 3سم للتنيات العليا للدراع

http://www14.0zz0.com/2018/01/20/03/541737769.png (https://www.0zz0.com)

ومرة اخرى لك تحياتى

[الحاج شريف]

مرحبا بيك مجددا
استاذ شريف
والهدف من المشركة هو تيسير على المتلقى
والمقصود هو تفسير الجداول حتى يفهما الجميع
لان ليس كل لاعضاء مستوى تلقيهم واحد



البعد البؤرى بالحساب ابو عبد الرحمن فعلا 71 سم وهذا معناه إنطباق العملى على النظرى والحساب إذا صحت قياسات الطبق
هذا متفق عليه

لكن الذراع بالحساب من غير تنيات 83 سم

هذا حساب نظرى لطول الدراع مميعطى بعد بؤرى 73 تقريبا
ويعطينا فى طول الدراع عن البعد البؤرى 10 سم
وهذ مخالف للناحية العملية
التى تعطى طول دراع 80 وبعد بؤرى 71

[/SIZE]


هلا بيك ابو عبد الرحمن
أظن أن نقطة الإختلاف هنا هى عدم مطابقة البعد البؤرى الحسابى للبعد البؤرى العملى
وقد أوضحت وفصلت فى حساب طول الذراع لكن لم أوضح نسبة التصحيح للبعد البؤرى الوارده فى الجدول
البعد البؤرى الحسابى صحيح بنسبة 100% لو كانت العدسه عاديه مخروطية البوق

لكن فى العدسات ذات الحلقات يلزم تصحيح البعد البؤرى بما يناسب عرض الحلقات وذلك لأنه يلزم دخول الحلقات مجال مخروط الإشاره حتى تستقبل وإلا تصبح عديمة القيمه
وبحسب نسبة عرض الحلقات إلى قطر الطبق تكون نسبة التصحيح كما جاءت فى الجدول الذى أرفقته سابقا
ففى القياسات لطبقك البعد البؤرى الحسابى مربع 230 على (16×45) يساوى 73.47 سم
ونسبة التصحيح تساوى 1- (7/230) تساوى 0.97
وبضرب نسبة التصحيح فى البعد البؤرى ينتج البعد البؤرى العملى والحسابى أيضا وهو 71.27 سم
ولا نستطيع هنا أن نقول أن معادلة البعد البؤرى غير دقيقه أو أن الطبق صناعه مصريه مقاساته غير مدققه أو أن العملى شىء والنظرى شىء آخر
لأننا توصلنا إلى البعد البؤرى العملى بالحساب الدقيق وليس بالتجربه والخطأ

ولو فرضنا أن أحدهم جاء بعدسه حلقاتها 14 سم على نفس الطبق فستختلف نسبة التصحيح وبالتالى سيختلف البعد البؤرى العملى الحسابى
فستصبح نسبة التصحيح حوالى 0.939 وبالتالى يصبح البعد البؤرى العملى 68.99 سم

الخلاصه أنه بحسب عرض الحلقات يلزم تصحيح البعد البؤرى لإدخال تأثير الحلقات على معادلة البعد البؤرى
والله أعلى وأعلم

http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=767718&stc=1&d=1516430346

[شعوان الحربى]

طول الدرعات
له بعد نظرى وله بعد عملى

على سبيل امثال الطبق الخاص بى


القطر 230 سم والعمق 45 سم


وبتطبيق نظرية البعد البؤرى يكون 73 سم تقريبا

وبالتالى يكون البعد البؤرى النظرى 73 سم
طول الدراعات عندى 80 سم بدون التنيات
وبالتالى يتم اضافه 7 سم تقريبا للبعد البؤرى النظرى وليس 10 سم
اما البعد البؤرى العملى كما هو متاح عندى هو 71 سم



البعد البؤرى النظرى ؟؟ و البعد البؤرى العملى ؟؟

على حسب شركه باراكلبس عرض الطبق 7,5 قدم

القدم = 30,5 سنتى

عرض طبق الباراكلبس = 7,5 × 30,5 = 228,75 سنتى

العمق مستحيل تقيسه صح بجزء من الملى الا ان كان عندك قياس باشعه ليزر زى شركه باراكلبس ما بتعمل

كل دا على فرض ان طبقك سليم 100% حالته زى ما خرج من باب المصنع و دا مستحيل

الطبق اتنقل من امريكا لمصر من حوالى 25 سنه محدش عارف اتنقل صح و الا غلط

بعد ما وصل نزل المينا و اترص على الرصيف او فى المخزن بطريقه كلها بهدله

و بعدين انتقل من مينا اسكندريه لمخزن التاجر و اكيد اتنقل بطريقه غلط

عند التاجر الطبق اتخزن بطريقه غلط

شوفتهم بعينى رصين الاطباق اللى لسه واصله من المينا 20 طبق فوق بعضيهم ادام المخزن على الارض و بيمشوا فوقيها عشن يخشوا جوا المخزن

و بعدين انت اشتريته و نقلته بطريقه غلط

و بقاله اكتر من 20 سنه راكب و كل موسم او نوه بيضرب الهوا الشديد فى الحله

كل دا و عايز الطبق يفضل بحاله المصنع و مقاسات المصنع بعد 25 سنه بهدله

[علاءدش101]

هلا بيك ابو عبد الرحمن
أظن أن نقطة الإختلاف هنا هى عدم مطابقة البعد البؤرى الحسابى للبعد البؤرى العملى
وقد أوضحت وفصلت فى حساب طول الذراع لكن لم أوضح نسبة التصحيح للبعد البؤرى الوارده فى الجدول
البعد البؤرى الحسابى صحيح بنسبة 100% لو كانت العدسه عاديه مخروطية البوق

لكن فى العدسات ذات الحلقات يلزم تصحيح البعد البؤرى بما يناسب عرض الحلقات وذلك لأنه يلزم دخول الحلقات مجال مخروط الإشاره حتى تستقبل وإلا تصبح عديمة القيمه
وبحسب نسبة عرض الحلقات إلى قطر الطبق تكون نسبة التصحيح كما جاءت فى الجدول الذى أرفقته سابقا
ففى القياسات لطبقك البعد البؤرى الحسابى مربع 230 على (16×45) يساوى 73.47 سم
ونسبة التصحيح تساوى 1- (7/230) تساوى 0.97
وبضرب نسبة التصحيح فى البعد البؤرى ينتج البعد البؤرى العملى والحسابى أيضا وهو 71.27 سم
ولا نستطيع هنا أن نقول أن معادلة البعد البؤرى غير دقيقه أو أن الطبق صناعه مصريه مقاساته غير مدققه أو أن العملى شىء والنظرى شىء آخر
لأننا توصلنا إلى البعد البؤرى العملى بالحساب الدقيق وليس بالتجربه والخطأ

ولو فرضنا أن أحدهم جاء بعدسه حلقاتها 14 سم على نفس الطبق فستختلف نسبة التصحيح وبالتالى سيختلف البعد البؤرى العملى الحسابى
فستصبح نسبة التصحيح حوالى 0.939 وبالتالى يصبح البعد البؤرى العملى 68.99 سم

الخلاصه أنه بحسب عرض الحلقات يلزم تصحيح البعد البؤرى لإدخال تأثير الحلقات على معادلة البعد البؤرى
والله أعلى وأعلم

http://www.masrawysat.com/vb/attachment.php?attachmentid=767718&stc=1&d=1516430346



اهلا بيك
استاذ شريف
كما ذكرت لك سلافا ان الهدف من الحوار والمناقشة هو توصيل المعلومة -
الى الجميع بطريقة سهلا وليس اختلاف
وشرح النظريات العلمية وكيفية تطبيقها عملية
وذلك لانك تمتلك قدر كبير من المعرفة العلمية فى هذا المجال
من نظريات وابحاث بحكم مهنتك وخبرتك العالية
-لانى احترم العلم
يُعد العلم سلاحاً لمحاربة الجهل والظلم، فهو يُنير الطريق، ويقضي على الجهل، وقد أولى الإسلام عناية - كبيرة بالعلم، ونستدل على ذلك من خلال إنزال الله تعالى لأول آية في القرآن مُبتدئة بكلمة اقرأ إذ قال تعالى: (اقرأ باسمِ ربِّكَ الَّذي خلَق)
التجارب -
من الطبيعى ان التجارب هى عرضة للفشل والنجاح ومن خلال العديد من
المحاولات وعدم اليأس فقد نصل للهدف الذى نسعى اليه وذلك
يكلفنا وقت وجهد ومال
ولكن بوجود نظريات تساعدنا للوصول الى الهدف باقصر وقت وتكون اكثر دقة
وايضا هذة النظريات مبنية على العديد من التجارب

نعود مرة اخرى الى الموضوع -
نحن هنا اتفقنا ان طول الدراع له حساب نظرى وحساب عملى
وهو مرتبط بالدرجة الاولى بالبعد البؤرى النظرى والعملى
فيجب اولا تحديد البعد البؤرى النظرى
وهنا المثال على طبقى الخاص
عرض 230 وعمق45
البعد النظرى هو حوالى 73.5 تقريبا
ودرعات بطول 83سم تقريبا
وعند وضع عدسة ذات حلقات قطرها 7سم
يجب تعديل البعد البؤرى حتى تدخل الحلقات مجال الاشارة
وهذا التعديل يصل بنا الى 71.5 سم للبعد البؤرى
وهذا البعد الجديد نطلق عليه البعد البؤرى العملى
وبالتالى فان طول الدراع سوف يقل عملية الى80سم ليصل بنا الى بعد 71.5 تقريبا

وافتراضا
واذا قمنا بتعديل العدسة بحلقات قطرها 10سم
سيقل البعد البؤرى
http://www4.0zz0.com/2018/01/21/02/306854019.png (https://www.0zz0.com)
http://www4.0zz0.com/2018/01/21/02/553611621.png (https://www.0zz0.com)

اذن هناك علاقة عكسية بين قطر الحلقات و البعد البؤرى

http://www3.0zz0.com/2018/01/21/02/489407965.png (https://www.0zz0.com----------------------------------)

هذا ما قلته فى المشاركة السابقة
وهو متفق تماما مع تفسير الجدول

وبالتالى فأن التجارب العملية وصلتنا
الى البعد البؤرى الصحيح
ولكن كنا نحتاج الى تفسير حضرتك
من الناحية العلمية التى تحترم